РЕШЕНИЕ
28 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе
Председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стаценко ... на постановление мирового судьи судебного участка № ... ... ... от ... года по делу об административном правонарушении в отношении генеральный директор ОАО «...» Стаценко ... по ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... ... ... от .... генеральный директор ОАО «...» Стаценко .... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Стаценко ... с данным постановлением не согласился, подал жалобу, в которой указал, что ОАО «Астраханская ...» в полном объеме и в установленные Законом сроки обеспечило предоставление информации, предусмотренной ст.25 Закона «О занятости населения в Российской Федерации». Информация о квотировании рабочих мест в соответствии с Распоряжением № 283-Пр от .... и.о. ..., должна предоставлять в срок до ... числа месяца, следующего за отчетным. Материалы дела содержат копию представленной Обществом в центр занятости информации за ... года, с отметкой о получении ... года. Представленные сведения содержат достоверную, полную информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в Обществе, и уровне выполнения квоты для приема на работу инвалидов. Таким образом, государственный орган, в который Общество обязано предоставить информацию, получило ее в полном объеме и в срок. Предоставление информации в установленные Законом сроки обеспечено должностным лицом ОАО «...», привлекаемым к административной ответственности по данному делу. В связи с чем. считает, что в действиях должностного лица ОАО «...» Стаценко ... отсутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, просит отменить постановление и прекратить производство по делу, за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Григорьева ... жалобу поддержала, изложив доводы, указанные в жалобе. Просила постановление мирового судьи отменить, жалобу удовлетворить.
Суд, выслушав представителя Стаценко ... прокурора Корженевской ... возражавшую против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Судом установлено, что прокуратурой Советского района г. Астрахани в период с ... года по ... года проведена проверка исполнения требований Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от ... в том числе об обязательном предоставлении сведений в службу занятости информации о наличии вакантных мест (должностей) в ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», расположенного по адресу: г. Астрахань, ... ... в ходе которой было установлено, что ОАО «...», информацию о квотировании рабочих мест и о выполнении квоты для приема на работу инвалидов за ... год предоставило в Центр занятости населения г. Астрахани не в полном объеме.
Мировой судья, верно пришел к выводу о том, что в действиях Стаценко ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в неполном объеме.
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что постановление о привлечении к административной ответственности генерального директора ОАО «... Стаценко ... отмене не подлежит. Наказание назначено в пределах санкции статьи 19.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу генерального директора ОАО «...» Стаценко ... на постановление мирового судьи судебного участка № ... Советского района г. Астрахани от ... года по статье 19.7 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление по делу без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня принятия и в кассационном порядке не обжалуется.
Судья Иноземцева Э.В.