Р Е Ш Е Н И Е
24 марта 2011 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., при секретаре Кулбасовой Д.Х.
рассмотрев жалобу Забабурина ... года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № ... ... от ... года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... ... ... от ... года Забабурин ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Из постановления усматривается, что ... года в ... минут Забабурин ... управляя автомобилем ..., в зоне действия дорожного знака ... «...», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Забабурин ... с данным постановлением не согласен, о чем подал жалобу, в которой указал, что инспекторы ДПС не могут быть свидетелями по административному делу, полагал необходимым допросить водителя трактора, не был выяснен вопрос о том, является ли данное транспортное средство тихоходным. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № ... ... ....
В судебном заседании Забабурин ... и его представитель Марков ... жалобу поддержали, Забабурин ... суду пояснил, что не совершал обгон, а совершал опережение трактора.
Суд, изучив материалы административного дела, находит жалобу на постановление по делу об административном правонарушении неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как установлено материалами дела ... года в ... минут Забабурин ... управляя автомобилем ... ..., в зоне действия дорожного знака ... выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... ... от ... года Забабурин ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...
... года от Забабурина ... проживающего по адресу: г. Астрахань, ..., ... поступило ходатайство мировому судьей судебного участка № ... ... о направлении дела для рассмотрения по месту жительства в ... .... Данное ходатайство было удовлетворено и дело направлено в ... ....
Как следует из материалов, административное дело поступило мировому судье судебного участка № ... ... ... года.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья правильно пришёл к выводу о том, что в действиях Забабурина ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Вина Забабурина ... полностью подтверждена материалами административного дела, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении; схемой места правонарушения; дислокацией дорожных знаков на 30-м км. автодороги ...; показаниями свидетелей. Доводы жалобы не влекут отмену постановления. В материалах дела имеется объяснение от ... о том, что он, управляя транспортным средством (трактором) двигался примерно ... км в час, транспортное средство не было обозначено как тихоходное транспортное средство.
Суд считает, что постановление от ... года о привлечении к административной ответственности Забабурина ... по ст. ... КоАП РФ и назначении ему административного наказания, вынесенное мировым судьёй, основано на законе и не подлежит отмене. Наказание назначено в пределах санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № ... Советского района г. Астрахани от ... года по делу об административном правонарушении в отношении Забабурина ... КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Иноземцева Э.В.