№ 12-149/11Р Е Ш Е Н И Е
24 мая 2011 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Петруниной А.А.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Манахова Н.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении Манахова ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Главным инспектором ... ФИО3 Дата обезличена года вынесено постановление о привлечении главного инженера ОАО ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Манахов Н.Ф., не согласившись с постановлением обратился в суд с жалобой, указав, что ему вменяется в вину не обеспечение ведения эксплуатационной документации по дымовым трубам котельной; не обеспечение контроля за сроками метрологической проверки манометров в ГРПШ, котельной. Однако, на ОАО «... ведется ежедневный осмотр дымовых труб котельной как ответственными за её эксплуатацию, так и операторами. Кроме того, в котельной установлены манометры с действующим сроком проверки. Полагает, что правонарушение является малозначительным и просит прекратить производство по делу.
В судебном заседании Манахов Н.Ф. и его представитель Имзалиева Р.А. жалобу поддержали и просили прекратить производство по делу в виду малозначительности правонарушения.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
Судом установлено, что Манахов Н.Ф., являясь главным ... ОАО ... допустил нарушение ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» Номер обезличен от Дата обезличена года, Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, а именно не обеспечил ведение эксплуатационной документации по дымовым трубам котельной и не обеспечил контроль за сроками метрологической проверки манометров в ГРПШ, котельной.
Данные обстоятельства подтверждены актом проверки от Дата обезличена года.
На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица Манахова Н.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, вина его в совершении указанного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Между тем, судом установлено, что вышеперечисленные правонарушения являются не значительными, устранены и не представляют существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Поскольку установлено, что документация по дымовым трубам котельной ведется, сами трубы в котельной пригодны к эксплуатации, что подтверждено техническим заключением Номер обезличен, манометры в ГРПШ, котельной прошли метрологическую проверку, а также с учетом того, что существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не имеется, Манахов Н.Ф. ранее к административной ответственности не привлекался, то суд считает возможным освободить Манахова Н.Ф. от административной ответственности в виду его малозначительности и ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 2.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении Манахова ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Манахова ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ производством прекратить по малозначительности.
Освободить Манахова ... от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и объявить устное замечание.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Е.В. ШамухамедоваРешение суда на 24.05.2011 в законную силу не вступило.