Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., при секретаре Ереминой И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Досаева ... на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года по ч.2 ст.12.31 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением гос.инспектора ОГИБДД УВД по г.Астрахани от Дата обезличена года Досаев М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Досаев М.К. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что в протоколе и постановлении об административном правонарушении указано, что Досаевым М.К. нарушен п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в соответствии с которым должностным лицам и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которым запрещается их эксплуатация, или переоборудование без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке или не прошедшие технический осмотр. В данном случае отсутствовал знак аварийной остановки в автомобиле .... Однако при выпуске указанного автомобиля неисправности отсутствовали, что подтверждается отметкой в журнале проведения технического предрейсового осмотра транспортных средств. Знак аварийной остановки у водителя указанного автомобиля был, однако во время мойки автомобиля, водителем данный знак был переложен на другое место. Протокол об административном правонарушении составлен в 8 часов 35 минут, а автомобиль выпущен на линию в 7 часов 40 минут. Данного времени достаточно, чтобы вымыть автомобиль. Однако доводы Досаева М.К. не были приняты во внимание. Просил суд постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Досаев М.К., его представитель Кондрашев К.С., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили суд постановление по делу об административном правонарушении 30 ВА Номер обезличен отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель УВД по Астраханской области Крайнова-Даирова О.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Досаева М.К. является законным и обоснованным. Просила суд жалобу оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно со ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч. 2 ст.12.31 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудованного без соответствующего разрешения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно п.12 постановления Совета министров -Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, которым утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее Основные Положения) должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается: выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие государственный технический осмотр.
П.7.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства, если отсутствуют на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах - медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-99.
Постановлением гос.инспектора ОГИБДД УВД по г.Астрахани от Дата обезличена года Досаев М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года госинспектором ОГИБДД УВД по г.Астрахани выявлен факт правонарушения, который заключался в следующем. Водитель ФИО5, управлял автомобилем ..., в котором отсутствовал знак аварийной остановки, на имеющихся двух огнетушителях отсутствует дата изготовления или проверки.
Досаев М.К. работает ...» по ... и является ответственным за выпуск на линию автотранспортных средств.
В судебном заседании Досаев М.К. пояснил, что при выпуске указанного автомобиля на линию, знак аварийной остановке находился в автомобиле, однако в период мойки автомобиля, он был переложен водителем.
Суд не может согласиться с данными доводами, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Административное наказание по ч.2 ст.12.31 КоАП РФ назначено Досаеву М.К. в пределах санкции статьи.
Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении, судом не установлено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административным правонарушении, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба Досаева М.К. необоснованна и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года оставить без изменения, жалобу Досаева М.К. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья Э.А. Юденкова