Р Е Ш Е Н И Е №12-171\11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011года
Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при секретаре: Кулбасовой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский ... «...» на постановление по делу об административном правонарушении от ... по ст. 6.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ... года Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области, должностное лицо - заведующая МДОУ «... признана виновной в совершении административного правонарушения и назначено административное наказание в размере ... рублей.
Не согласившись с данным постановлением, заведующая Шалак М.Н. подала жалобу, в которой просила отменить постановление от 26 ... и прекратить производство по делу или ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании заявитель Шалак М.Н., жалобу поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ... Денисенко М.Ю., постановление № ... ... года просила оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Прокурор Советского района г. Астрахани в судебное заседании не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, переходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Судом установлено, постановлением № ... года Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области, должностное лицо - заведующая МДОУ «... признана виновной в совершении административного правонарушения и назначено административное наказание в размере ... рублей.
Как следует из постановления прокуратуры от ... года поводом для возбуждения дела послужила записка, составленная по результатам проверки специалистами отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории территориального управления Роспотребнадзора по Астраханкой области от ... года.
Как следует из постановления, прокуратурой района в период с ... года совместно со специалистами Управления Роспотребнадзора по Астраханской области проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в МДОУ «... расположенного по адресу: г. Астрахань, ...
Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений ... устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных образовательных учреждений независимо от форм собственности и их подчиненности.
В ходе проверки в ... выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм и требований, а именно: в нарушение п. ... ... хлеб хранится в котлах; в нарушение п. ... часть разделочных ножей - хранится горизонтально; в нарушение п. ... разделочные доски имеют щели, зазоры; в нарушение п. ... групповая посуда ... чайника с поврежденной эмалью; в нарушение п. ... отсутствуют подставки под котлы.
В ходе проверки было установлено, что заведующей МДОУ «...» является Шалак М.Н.
В соответствии с должностными инструкциями на Шалак М.Н. возложена ответственность за жизнь, здоровье и безопасность детей в период их пребывания в дошкольном образовательном учреждении.
Таким образом в действиях должностного лица - заведующей МДОУ «... - Шалак Н.М. по ст. 6.6 КоАП РФ, а именно - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах - помещениях ... в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Сокрытие должностными лицами фактов от обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
На основании ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологические благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Таким образом, факт административного правонарушения совершенного заведующей МДОУ «...» по ст. 6.6 КоАП РФ получил свое подтверждение и доказан материалами дела.
На основании изложенного суд считает жалобу заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения «... на постановление по делу об административном правонарушении от ... по ст. 6.6 КоАП РФ, не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.6 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения «... Шалак М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ... по ст. 6.6 КоАП РФ- оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении ... года - без изменения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд.
Судья Э.В.Иноземцева