Р Е Ш Е Н И Е
31 мая 2011 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А.,
при секретаре Ереминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семина ... на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского района г. Астрахани от Дата обезличена года Семин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Семин В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, указав, что постановление вынесено незаконно и подлежит отмене, так как он не был ознакомлен с материалами дела, дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, несмотря на то, что Семин В.В. ходатайствовал об отложении дела слушанием по причине болезни. Просил суд отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Семин В.В. доводы жалобы поддержал, просил суд отменить постановление мирового судьи. Кроме того, считает, что постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года вынесено незаконно и необоснованно, в связи с чем, постановление мирового судьи также является необоснованным.
Суд, выслушав Семина В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что Семин А.А. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 6000 рублей, наложенный постановлением Государственного инспектора службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области Номер обезличенП-11 от Дата обезличена года.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д. 12-13), постановлением Номер обезличенП-11 от Дата обезличена года л.д.6).
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Семина В.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы Семина В.В. о том, что он не был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении суд считает несостоятельными, поскольку Семину В.В. протокол об административном правонарушении был направлен по месту жительства.
Доводы жалобы Семина В.В. о невозможности присутствия в судебном заседании по причине болезни суд также считает необоснованными, поскольку доказательств нахождения на лечении в день рассмотрения дела мировым судьей, то есть Дата обезличена года суду не представлено.
Постановление о привлечении Семина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Семину В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Семина В.В. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Советского района г. Астрахани от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Семина ... оставить без изменения, жалобу Семина В.В. - без удовлетворения.
Судья Э.А. Юденкова