№12-167/11Р Е Ш Е Н И Е2 июня 2011 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Бен Т.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мартыновой ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающего по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен корпус Номер обезличен квартира Номер обезличен о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по жалобе Мартыновой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Мартынова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Мартынова О.В., не согласившись с постановлением подала жалобу, указав, что дело рассмотрено в её отсутствие незаконно, поскольку за несколько дней до рассмотрения дела было подано ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с болезнью, которое удовлетворено не было, в связи с этим нарушены конституционные права на участие в рассмотрении дела. Просит отменить постановление мирового судьи и дело направить на новое рассмотрение. Одновременно просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку копию постановления получила по почте поздно.
В судебном заседании Мартынова О.В. поддержала жалобу и заявление о восстановлении срока на подачу жалобы, просила восстановить срок и отменить постановление мирового судьи.
Суд, выслушав Мартынову О.В., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что постановлением заместителя начальника отдела управления Роспотребнадзора по Астраханской области от Дата обезличена года Мартынова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу Дата обезличена года. В установленный законом 30 дневный срок, то есть до Дата обезличена года Мартынова О.В. административный штраф не оплатила.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно признала виновной Мартынову О.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначила наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судом установлено, что Мартынова О.В. при рассмотрении административного дела не участвовала. Копию постановления мирового судьи направлено заявителю по почте Дата обезличена года. Мартынова О.В. получила копию постановления согласно уведомлению Дата обезличена года. Жалоба поступила в суд Дата обезличена года.
Доказательств уважительности пропуска срока на подачу жалобы Мартыновой О.В. не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Мартыновой О.В. пропущен срок на подачу жалоба не по уважительной причине, в связи с чем не подлежит восстановлению.
Доводы Мартыновой О.В. о том, что дело рассмотрено в её отсутствие незаконно, поскольку за несколько дней, до рассмотрения дела было подано ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с болезнью несостоятельны и не подтверждены материалами дела.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения жалобы Мартыновой О.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Мартыновой Ольги Витальевны, Дата обезличена года рождения, уроженки г. Астрахани, проживающего по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен корпус Номер обезличен квартира Номер обезличен о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мартыновой О.В. без удовлетворения.
Судья Шамухамедова Е.В.