№ 12-112/2011

Решение обжалованию не подлежит

Р Е Ш Е Н И Е

1. июля 2011 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В..

При секретаре Машковой Ю.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долганова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Астрахани по делу об административном правонарушении по ст.19.19 ч.1 КоАП РФ от 26 апреля 2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Астрахани от 26 апреля 2011 года первый заместитель генерального директора ОАО ...... Долганов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Долганов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что мировым судьей при вынесении постановления не было принято во внимание, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, на момент вынесения постановления истек трех месячный срок для привлечения в административной ответственности.

В судебное заседание заявитель Долганов А.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель Григорьева Н.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.

При этом, в силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение … законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, … об электроэнергетике, … по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

В рассматриваемом случае, днем обнаружения и выявления совершенного правонарушения является 22.10.2010г.

Как следует из ст. 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, она предусматривает ответственность за нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений.

По смыслу закона данное правонарушение посягает на интересы государства в области порядка управления. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка управления, объективная сторона указанного правонарушения состоит в нарушении обязательных требований государственных стандартов в ходе реализации, при использовании, хранении, транспортировании либо утилизации продукции.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено за пределами срока привлечения к

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Астрахани по делу об административном правонарушении в отношении первого заместителя генерального директора ОАО ...... Долганова ... по ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ от 26 апреля 2011 г. отменить, производство по делу прекратить.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ