18 июля 2011 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Петруниной А.А.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Бикмуллина И.С. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении Бикмуллина ... о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Бикмуллин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Бикмуллин И.С. поддал жалобу, указав, что не участвовал в дорожно-транспортном происшествии и не причинял механические повреждения автомобилю, принадлежащий Балкатовой Е.В. Кроме того, мировым судьей рассмотрено дело в отсутствие заявителя, что нарушает его процессуальные права. Просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Бикмуллин И.С. жалобу поддержал и просил отменить постановление от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, просмотрев видео-запись, изучив жалобу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 18 мая 2011 года в 16 час. 10 мин. на ... около дома Номер обезличен ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением водителя Бикмуллина И.С. и автомобиля ...под управлением водителя Балкатовой Е.В.

В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Бикмуллин И.С. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждены протоколом об административном правонарушении, справкой ДТП, схемой происшествия, объяснениями Балкатовой Е.В., рапортами сотрудников ДПС.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года Бикмуллин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Бикмуллина И.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина его в совершении указанного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года правильно установлены обстоятельства дела и применены нормы права.

Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи и личности правонарушителя.

Оснований для отмены указанного постановления мирового судьи не имеется, поскольку оно вынесено законно и обосновано.

Доводы заявителя о том, что в данном дорожно-транспортном происшествии отсутствует его вина несостоятельны и опровергаются собранными по делу доказательствами и как правильно указал мировой судья, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера повреждений автомобилей, Бикмуллин И.С. мог не заметить столкновения.

Доводы о нарушении процессуальных прав заявителя также судом не могут быть приняты во внимание, поскольку о рассмотрении административного дела заявитель был надлежащим образом извещен, в связи с этим мировой судья вправе был рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Бикмуллина И.С. и отмены постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении Бикмуллина ... о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бикмуллина И.С. оставить без удовлетворения.