7 июля 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Петруниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ражабова ... на постановление ОИК УФМС России по ... о привлечении его к административной ответственности,

Постановлением ОИК УФМС России по Астраханской области от Дата обезличена года за Номер обезличен, Ражабов М.М. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 18.8, ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 2 000 рублей.

С указанным постановлением Ражабов М.М. не согласен, подал жалобу, в которой указал, что согласно миграционной карте серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, он прибыл на территорию Российской Федерации Дата обезличена года. Разрешение на работу на территории РФ оформить еще не успел, ввиду непродолжительного нахождения на территории .... Прибыл с целью посмотреть объем предлагаемой работы и с целью заключения трудового договора с работодателем и оформления разрешения на работу на территории РФ. Вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении, сотрудниками УФМС по АО было нарушено его право на предоставление переводчика. Просил суд постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении в отношении него о наложении штрафа в сумме 2 000 рублей отменить.

В судебное заседание заявитель Ражабов М.М. не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОУФМС РФ по Астраханской области Кот С.С., доводы, изложенные в жалобе не признал, просил постановление Номер обезличен от Дата обезличена года оставить без изменения, жалобу Ражабова М.М. без удовлетворения.

Суд, выслушав Кот С.С., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Судом установлено, что Дата обезличена года в 11 часов 00 минут при осуществлении миграционного контроля по ... у ... ... ... Ражабов М.М., Дата обезличена года рождения, осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, работая в качестве разнорабочего.

Из объяснений данных Ражабовым М.М. Дата обезличена года при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 18.10 КоАП РФ усматривается, что разрешения на работу Ражабов М.М. не имеет, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет.

Из объяснений данных Ражабовым М.М. Дата обезличена года при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.2 КоАП РФ усматривается, что Ражабов М.М. выехал на территорию РФ по частной поездки, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет.

Замечаний Ражабовым М.М. при составлении протоколов по делам об административных правонарушениях сделано не было.

Вина Ражабова М.М., также подтверждается, постановлением ... суда ... от Дата обезличена года, где установлено, что Дата обезличена года в 11 часов при осуществлении миграционного контроля на строительном объекте, расположенном у ... корпус 2 по ..., ИП ФИО3 привлечен к трудовой деятельности гражданин Ражабов М.М. с Дата обезличена года для осуществления трудовой деятельности в качестве разнорабочего, не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ из УФМС России по ....

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ражабов М.М. нарушил условия иностранных граждан в трудовых отношениях, выразившиеся в несоответствии заявленной цели выезда в РФ, фактическом осуществляемому роду занятий в период пребывания в РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление ОИК УФМС России по ... по делу об административном правонарушени от Дата обезличена года Номер обезличен, основано на законе и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОИК УФМС России по ... ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Ражабова М.М. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 18.8, ст. 18.10 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ражабова ...- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Судья Е.В.Шамухамедова