23 августа 2011 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., при секретаре Болышевой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мангушева ... на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Мангушев А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в обоснование жалобы, что постановлением по делу об административном правонарушении 30 ВА Номер обезличен от Дата обезличена года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Считает данное постановление необоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что он не осуществлял маневр по перестроению в правый ряд и следовательно не было допущено им нарушений Правил дорожного движения. Считает, что автомобиль под управлением ФИО2 пытался совершить маневр. Просил суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Мангушев А.Н. не явился, извещен о дне слушания дела.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Мангушева А.Н. - Пушкарев С.Н., действующий на основании доверенности, просил жалобу удовлетворить.

Судья, выслушав представителя Мангушева А.Н. - Пушкарева С.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года Мангушев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Дата обезличена года решением командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области постановление по делу об административном правонарушении 30 ВА Номер обезличен от Дата обезличена года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что Дата обезличена года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО2 были получены телесные повреждения в результате столкновения автомобилей.

Учитывая, что в настоящее время постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мангушева А.Н. отменено и проводится административное расследование, суд считает, что в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Мангушева А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья Э.А. Юденкова