О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2011 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Колбаевой Ф.А.,

рассмотрев ходатайство Заболотневой ... о восстановлении срока на подачу жалобы на определение от Дата обезличена г. инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Заболотневой ..., решение от Дата обезличена г. командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... по жалобе Заболотневой ... на определение от Дата обезличена г. инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Заболотневой ...,

у с т а н о в и л:

Определением от Дата обезличена г. инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Заболотневой ...

Заболотнева ... с определением от Дата обезличена г. не согласилась, в связи с чем обратилась с жалобой в порядке подчиненности.

Решением командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... от Дата обезличена г. определение от Дата обезличена г. инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Заболотневой ... оставлено без изменения.

Заболотнева ... с данным решением не согласилась, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить определение инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... от Дата обезличена г. и решение командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... от Дата обезличена г. по основаниям несоответствия выводов, изложенных в указанных актах, фактическим обстоятельствам дела.

Заболотнева ... одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... от Дата обезличена г. и решение командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... от Дата обезличена г., по тем основаниям, что находилась на лечении в период срока обжалования и находится на лечении до настоящего времени.

В судебном заседании заявитель Заболотнева ... ходатайство о восстановлении процессуально срока поддержала, изложив доводы, указанные в его тексте.

Суд, выслушав заявителя, ФИО2, ФИО1, полагавших ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока необоснованным, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В судебном заседании установлено, что определение от Дата обезличена г. инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Заболотневой ... обжаловано заявителем по подведомственности в пределах процессуального срока на обжалование.

По результатам рассмотрения жалобы Заболотневой ... командиром ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... вынесено решение, которое было обжаловано заявителем в ... суд ....

Как усматривается из представленных материалов, с решением командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... от Дата обезличена г. Заболотнева ... ознакомлена Дата обезличена г. Данное обстоятельство заявителем не оспаривается.

Доказательств в подтверждение более позднего вручения копии обжалуемого акта Заболотневой ... суду не представлено. Заявитель также не представила сведений о наличии обстоятельств, препятствующих ей в получении копии решения командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ..., а также доказательств в их подтверждение.

Настоящая жалоба подана Заболотневой ... Дата обезличена г., то есть по истечении девятнадцати дней со дня ознакомления с оспариваемым актом.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований полагать, что заявитель незамедлительно принял меры по подаче в суд жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение по жалобе на определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Суд не принимает во внимание довод Заболотневой .... о том, что нахождение на лечении в период срока обжалования препятствовало ей в подаче жалобы, поскольку, по ее собственному утверждению, лечение продолжается и в настоящее время, однако подаче жалобы это не помешало.

Вместе с этим, представленная в суд медицинская документация свидетельствует о наличии травмы - укушенная рана правой кисти, которая по характеру повреждений не исключает возможности участия в судебном заседании и защиты своих прав в суде.

Стационарное лечение, согласно выписке из медицинской карты, производилось с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., дальнейшее лечение предполагало вакцинацию, проведенную амбулаторно Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., что подтверждается сертификатом о вакцинации от Дата обезличенаг.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер лечения, суд не усматривает оснований полагать, что процессуальный срок пропущен Заболотневой ... по уважительной причине.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство Заболотневой ... о восстановлении срока на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решения по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Ходатайство Заболотневой ... о восстановлении срока на подачу жалобы на определение от Дата обезличена г. инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Заболотневой ..., решение от Дата обезличена г. командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... по жалобе Заболотневой ... на определение от Дата обезличена г. инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД по ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Заболотневой ... - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение.

Судья Колбаева Ф.А.