г. Астрахань 31 августа 2011 года

Федеральный судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А.,

Рассмотрев материалы административного дела по жалобе ООО «...» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ООО «...» обратилось в Советский районный суд г. Астрахани с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ.

Данная жалоба не подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Астрахани по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из постановления Государственной инспекции труда в ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, юрисдикционно местом рассмотрения административного дела является ..., поскольку совершено административное правонарушение по адресу: ..., ..., ..., что относится к территории ....

При указанных обстоятельствах жалоба ООО «...» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению ... городским судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Дело Номер обезличен по жалобе ООО «...» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ - направить для рассмотрения по подведомственности в ... городской суд.