31 октября 2011 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., при секретаре Болышевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Витченко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения права управления транспортными средствами.

Витченко С.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что судом было назначено несправедливое наказание, так как он вину в совершении административного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности. Кроме того, работает водителем и лишение права управления транспортным средством является лишением постоянной работы, то есть постоянного источника дохода для проживания. Просил суд отменить постановление мирового судьи СУ № 2 Советского района г. Астрахани.

В судебном заседании Витченко С.С. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Судья, выслушав Витченко С.С, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В судебном заседании Витченко С.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия Витченко С.С.. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировым судьей были учтены личность правонарушителя, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Постановление о привлечении Витченко С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Назначенное Витченко С.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц, является минимальным из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя представленные доказательства, материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии законодательством об административном правонарушении, является законным и обоснованным, в связи с чем, жалоба Витченко С.С. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Витченко С.С. – без удовлетворения.

Судья Э.А. Юденкова