18 октября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., при секретаре Буслаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Гаврилова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Щелконогова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Щелконогова Л.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что с данным постановлением не согласна, оно подлежит отмене по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес требование об исполнении решения мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вручено уведомление о вызове на рассмотрение дела об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ Щелконоговой Л.А. направлено заявление об отложении дела слушанием и невозможности участия в рассмотрении материала по состоянию здоровья. Однако, данное заявление было судебным приставом-исполнителем проигнорировано, материал рассмотрен в отсутствие Щелконоговой Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя было направлено заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в связи с рассмотрением другого дела.

Поскольку в силу рассмотрения дела без участия заявителя не были представлены доказательства, подтверждающие невозможность исполнения решения суда, это не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Просила суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Щелконогова Л.А., представитель заявителя Пряхин В.В., действующий на основании доверенности, доводы, указанные в жалобе поддержали, просили суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя, возвратить дело на новое рассмотрение. Также указали, что пристав Гаврилов А.А. состоит в родственных отношениях с взыскателем Гавриловым Ю.В., судебный пристав-исполнитель недобросовестно относится к своим обязанностям.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО5 жалобу не признал, пояснил, что у него на исполнении находится исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 было направлено требование о добровольном исполнения решения суда, однако до настоящего времени данные требования не выполнены. Просил суд жалобу оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении без изменения.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало.

Согласно ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

На основании ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, предусмотренном статьей 114 настоящего Федерального закона, обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении виновного лица к административной ответственности.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа.

Если судебный пристав-исполнитель неоднократно устанавливал должнику срок для исполнения содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера, то штраф на должника налагается за каждый случай неисполнения должником требования в установленный срок.

В судебном заседании установлено, что у судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения является восстановление нарушенного права Гаврилова Ю.В. путем восстановления забора, разделяющего территорию домовладений, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Щелконоговой Л.А. направлено требование судебного пристава об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование Щелконоговой Л.А. не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Щелконоговой Л.А. направлено требование о рассмотрении материала об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, Щелконоговой Л.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Данное требование Щелконоговой Л.А. было получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Гаврилова А.А. Щелконогова Л.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Щелконогова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес судебного пристава-исполнителя заявление об отложении дела слушанием в связи с плохим самочувствием.

Однако, медицинских документов, подтверждающих наличие у Щелконоговой Л.А. заболевания ДД.ММ.ГГГГ представлено не было.

В связи с чем, суд считает, что судебный пристав-исполнитель Гаврилов А.А. рассмотрел дело в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель обоснованно и с соблюдением требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Щелконоговой Л.А. в её отсутствие.

Постановление о привлечении Щелконоговой Л.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Щелконоговой Л.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем исследованы представленные доказательства, им дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, допущено не было.

Доводы Щелконоговой Л.А. и ее представителя о том, что Гаврилов А.А. и взыскатель состоят в родственных отношениях не нашли своего подтверждения.

Доводы Щелконоговой о том, что решение мирового судьи не может быть исполнено не нашли своего подтверждения, поскольку исполнительное производство не прекращено и не приостановлено.

Учитывая изложенное судья считает, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется, постановление является законным и обоснованным, в связи с чем, жалоба Щелконоговой Л.А. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Щелконоговой Л.А. оставить без изменения, жалобу Щелконоговой Л.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья Э.А. Юденкова