12-446/11 определение от 21.11.11 г. о прекращении производства по делу



№ 12-446/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Колбаевой Ф.А.,

рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административно ответственности по ст. 12.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управление ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут автомобилем <данные изъяты>, не прошедшим государственного технического осмотра.

ФИО1 с данным постановлением не согласился, подал на него жалобу, в которой просит его отменить по тем основаниям, что его автомобиль был остановлен для проверки документов на транспортное средство сотрудником ОБДПС-1 ГИБДД УВД <данные изъяты> незаконно, а именно вне стационарного поста ДПС, что является нарушением п. 63 Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 г.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, в суд поступило письменное ходатайство об оставлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения, в связи с его отказом от жалобы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку Кодексом об административных правонарушениях РФ не предусмотрено оставление жалобы без рассмотрения в случае отказа заявителя от жалобы, судья считает необходимым применить аналогию закона, а именно ст.220 ГПК РФ, согласно абз.3 которой суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что производство по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административно ответственности по ст. 12.1 ч. 2 КоАП РФ следует прекратить, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.30.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административно ответственности по ст. 12.1 ч. 2 КоАП РФ – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение.

Судья Колбаева Ф.А.