№ 12-378/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 08 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Сухоруковой И.Б., при секретаре Бисикеновой И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пушкарева ФИО4 по ст. 12.6 КоАП РФ, с жалобой Пушкарева А.Н. на постановление ОБДПС 1 ГИБДД УВД по АО от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ОБДПС 1 ГИБДД УВД по АО 23.09.2011 года Пушкарев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Пушкарев А.Н., не согласившись с постановлением, подал жалобу, указав, что 23 сентября 2011 года управляя автомобилем марки «Шевролет Лачетти» по <адрес> был остановлен по требованию инспектора ОБДПС-1 ГИБДД УВД по АО, совершил поворот налево, при этом он и его пассажир были пристегнуты. После остановки автомобиля заявитель расстегнул ремень безопасности и вышел навстречу инспектору и предоставил документы. При этом инспектор начал говорить, что заявитель был не пристегнут ремнем безопасности. Просил постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Пушкарев А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, суду пояснил, что действия сотрудника ДПС были незаконными, ремнем безопасности он был пристегнут и это может подтвердить свидетель, которого инспектор не указал в протоколе об административном правонарушении, однако в настоящее судебное заседание свидетель не явился.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 час. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки «Шевролет Лачетти» по <адрес>л.<адрес> был остановлен по требованию инспектора ГИБДД УВД по АО, был не пристегнут ремнями безопасности, чем нарушил Правила дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

При вынесении постановления инспектором ОБДПС-1 ГИБДД УВД по АО были оценены в совокупности все обстоятельства по делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что доводы Пушкарева А.Н. необоснованны и не подлежат удовлетворению, а также не опровергают правильности выводов инспектора. Инспектором ОБДПС-1 ГИБДД УВД по АО правильно установлены обстоятельства дела и применены нормы права.

Суд не может принять во внимание доводы заявителя о том, что доказательства его виновности недостаточные и недостоверные, поскольку объективными данными такие доводы не подтверждены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены указанного постановления не имеется, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6.- 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ОДБПС-1 ГИБДД УВД по АО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Пушкарева ФИО5 по ст. 12.6 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу Пушкарева А.Н. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: И.Б. Сухорукова