№ 12-458/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Астрахань 02 декабря 2011 года Судья Советского районного суда г. Астрахани Ефремова И.В., при секретаре Тяско О.М., рассмотрев административное дело по жалобе Демина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Демин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере .... рублей. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Демин Н.А. обратился с жалобой, в которой указал, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным и необоснованным, так как административного правонарушения предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ не совершал, выполнил все требования сотрудников полиции, но в связи с имеющимся у него заболеванием данные требования он выполнял не так быстро как хотели сотрудники полиции. Просил суд восстановить срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, также просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель заявителя Демина Н.А. – Джанмухамедова Ф.С., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила восстановить срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, так как постановление ее доверителем получена по почте ДД.ММ.ГГГГ, также просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года отменить, производство по делу прекратить. Суд, выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами в вышестоящий суд. В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; - об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; - об отмене постановления и о прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; - об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. С учетом требований ст. 30.3 КоАП РФ, а также обстоятельств того, что Демин Н.А. получил постановление ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу подал ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что Деминым Н.А. срок на обжалования не пропущен. Согласно ч. 1. Ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.2 ст. 13 Закона ФЗ «О полиции» полиция имеет право - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; Согласно п. 8 ст. 13 Закона ФЗ «О полиции» полиция имеет право - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; Согласно п. 13 ст. 13 Закона ФЗ «О полиции» полиция имеет право - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в .... часов Демин Н.А. осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: умышленно не выполнил их законное требование проехать в ОП-1 УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Демин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере .... рублей. Вывод о наличии в действиях Демина Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ сделан на основе правильной Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ в .... часов Демин Н.А. осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: умышленно не выполнил их законное требование проехать в ОП-1 УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, суд приходит к выводу, что Демин Н.А. не были выполнены законные требования сотрудников полиции. Нарушений требований процессуального законодательства, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену судебного постановления не усматривается. Вопреки доводам жалобы, обжалуемое судебное постановление соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, доказательства невиновности Демина Н.А. в совершении административного правонарушения не нашли своего подтверждения и оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Административное наказание назначено Демину Н.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, и оставлении жалобы без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года – оставить без изменения, а жалобу Демина Н.А. без удовлетворения. Судья И.В. Ефремова
оценки всех представленных по делу доказательств - протокола об административном
правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела в их совокупности.