Советский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Ерофеевой А.С.,

рассмотрев административное дело в отношении МУЗ «<данные изъяты> № <данные изъяты>» по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ по жалобе МУЗ «<данные изъяты> № <данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «<данные изъяты>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей.

МУЗ «<данные изъяты>» не согласна с вынесенным постановлением, в связи с чем подали жалобу, где указывает, что учреждение является бюджетным и финансируется из средств местного бюджета и для устранения установленных недостатков необходимо целевое выделение бюджетных средств. Администрацией больницы приняты все необходимые меры по устранению нарушений указанных в предписании, в связи с чем просили суд отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель правонарушителя Орлова Е.Ю. поддержала доводы жалобы, просила постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителей заявителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 13 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица. Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении МУЗ «<данные изъяты>» по <адрес> не исполнено в установленный срок законное предписание Главного Управления МЧС России по <адрес> Отдела Государственного пожарного надзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: пункты 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11.

Таким образом, МУЗ «<данные изъяты>» не исполнило предписание от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ госинспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, которым МУЗ «<данные изъяты>» обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя о недостаточном финансировании, в связи с чем в срок не были устранены нарушения, судом не могут быть приняты во внимание и не является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно, обоснованно и отмене не подлежит.

Действия МУЗ «<данные изъяты>» правильно квалифицированы по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановление о назначении МУЗ «<данные изъяты>» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел и в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении МУЗ «<данные изъяты>» по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу МУЗ «<данные изъяты>» без удовлетворения.

Судья Шамухамедова Е.В.