О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2010г.
Федеральный судья Советского районного суда г. Астрахани КОСТРЫКИНА И.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Астраханской таможней в суд направлен дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Данный материал подлежит возвращению в Астраханскую таможню, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Как следует из материалов административного дела, протокол по делу об административном правонарушении составлен Дата обезличенаг., а экспертиза по делу проведена Дата обезличенаг., то есть вне рамок административного расследования.
Кроме того, по делу фактически проводилось административное расследование, однако в материалах административного дела отсутствует определение о проведении административного расследования.
При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение.
Кроме того, в материалах административного дела отсутствуют сведения о получении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья
О п р е д е л и л:
Возвратить в Астраханскую таможню дело об административном правонарушении Номер обезличен (Номер обезличен) в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
СУДЬЯ