ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Н.В. Коробченко,
при секретаре судебного заседания А.К. Алиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Мустафина ...,
установил:
Дата обезличена года в отношении Мустафина А.С. ФТС Астраханская таможня составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, по факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Мустафин А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил суд при назначении наказания учесть наличие на иждивении супруги, детей, один из которых является инвалидом.
Представитель Мустафина А.С. - ФИО2 в судебном заседании просила суд учесть при назначении наказания признание вины Мустафиным А.С., а также незначительный размер его доходов и нахождение на иждивении супруги, несовершеннолетних детей.
Представитель Астраханской таможни ЮТУ ФТС ФИО3 суду пояснил, что в действиях Мустафина А.С. имеется состав административного правонарушения, вместе с тем, просил суд при назначении наказания учесть признание вины лицом и содействие в расследовании правонарушения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
Статья 124 Таможенного кодекса РФ устанавливает, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.
В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Судом установлено, что Дата обезличена года в ходе таможенного досмотра автобуса марки «МАРЗ», государственный регистрационный номер Номер обезличен следовавшего по маршруту ...» были обнаружены товары: вобла вяленная, общим весом 44 кг., электронные весы в количестве 3 шт., упакованные в картонные коробки, общим весом нетто 30 кг. Указанный товар к таможенному оформлению водителем Мустафиным А.С. заявлены не были.
На основании ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как усматривается из материалов дела, в декларации о транспортном средстве вышеуказанный товар не заявлен. В иной форме о перемещаемом товаре Мустафиным А.С. таможенным органам также не заявлено.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер обезличенг., протоколами опроса свидетелей, актом таможенного досмотра товаров от Дата обезличена года, протоколом изъятия вещей от Дата обезличена г., а также другими материалами дела.
Суд считает, что в действиях Мустафина А.С. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, поскольку имеется достаточно доказательств того, что последний своими действиями сокрыл товар от таможенного контроля при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что рыночная стоимость товара составила 42000 рублей.
При назначении наказания Мустафину А.С. суд не усматривает обстоятельств отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Мустафину А.С. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из: 1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам; 2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
На основании ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ, размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Судом установлено, что согласно счету Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость товароведческой экспертизы, проведенной на основании определения от Дата обезличена года составила 1600 рублей. С учетом изложенного и в силу действующего КоАП РФ суд считает необходимым отнести указанные издержки на счет федерального бюджета.
На основании изложенное и руководствуясь ст. 123, 124 Таможенного Кодекса РФ, ст.ст. 16.1, 29.9 КоАП РФ суд,
постановил:
Признать Мустафина ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., паспорт серии Номер обезличен, выдан ... Дата обезличена года, зарегистрированного по адресу ... ... ... ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно воблу вяленную общим весом 44 кг., 3 электронных весов общим весом 30 кг.
Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном Мустафиным А.С. в сумме 1600 рублей, согласно счету Номер обезличен от Дата обезличена года, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Коробченко