г. Астрахань 07 мая 2010 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Фролова Е.А., при секретаре Борисовой-Петруниной А.А., рассмотрев дело в отношении Целикова ..., Дата обезличена г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:Дата обезличена инспектором ОБДПС-1 ГИБДД УВД по АО составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ Номер обезличен в отношении Целикова С.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Целиков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, проявить снисхождение и назначить штраф.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав Целикова С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судом установлено, что Дата обезличена в 12 час. 05 мин. на регулируемом перекрестке ... - ... в ..., водитель Целиков С.А., управляя автомобилем Тойота Камри ..., в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21093 ..., под управлением водителя ФИО2, движущемуся со встречного направления, в результате чего совершил с ним столкновение, транспортные средства получили механические повреждения. Водитель ФИО2 в результате ДТП получил телесные повреждения - легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 30 КУ Номер обезличен от Дата обезличена л.д.29), справкой по ДТП л.д.3), схемой происшествия л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 30 ОА Номер обезличен от Дата обезличена л.д.6-9), объяснениями водителей и свидетелей л.д.10-12,21,23), заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена л.д.28).
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях Целикова С.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Целикова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе в судебного заседания.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Целиков С.А. раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд считает возможным применить назначение наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Целикова ..., Дата обезличена г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (УВД по АО)
р/с 1023000 856559 ИНН 301 503 2610
КПП 301 501 001 БИК 041 203 001
КБК 188 116 300000 10000 140 ОКАТО 124 013 67 000
наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань
назначение платежа «штраф за правонарушение в области дорожного движения»
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.Судья Е. А. Фролова