дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2010 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Жумагалиева Р.М., при секретаре Хрипковой С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Захаряна ... ,,, года рождения, проживающего по адресу: ... ..., ... ...,

установил:

,,, г. начальником отдела таможенного досмотра таможенного поста Аэропорт Астрахань ... был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Захаряна .... по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Административным расследованием установлено, что ,,, г. на таможенном посту ФИО2 в международном зале во время таможенного оформления и таможенного контроля международного рейса №, прибывшего из ... ... а/к «Армавия» гр. ... Захаряном .... следовавший из ... в РФ при прохождении таможенного контроля устно заявил, что он не заполнял пассажирскую таможенную декларацию, поскольку ему нечего декларировать. Однако при проведении таможенного осмотра ручной клади гр. Захаряна .... с применением рентгеноустановки FI-SCAN было выявлено в сумке-пакете 7 бутылок армянского коньяка: бутылки с коньяком марки « Арпинэ» в количестве 2 ( двух) штук объемом по 0,5 л. каждая ( всего 1,0 литра); марки « Армавир» в количестве 2 ( двух ) штук объемом по 0,5 л. каждая ( всего 1,0 литра); марки « «MANE» в количестве 3 ( трех) штук объемом по 0,5 л. ( всего 1,5 литра). Всего 3,5 литра. Таким образом, указанный товар не был продекларирован Захаряном .... в установленном порядке, чем были нарушены положения ст. 123 ТК РФ.

Захарян ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина не явки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.

В соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.

На основании ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что ,,, г. на таможенном посту ФИО2 в международном зале во время таможенного оформления и таможенного контроля международного рейса 937, прибывшего из ... а/к «Армавия» гр. ... Захаряном ... следовавший из ... в РФ при прохождении таможенного контроля устно заявил, что он не заполнял пассажирскую таможенную декларацию, поскольку ему нечего декларировать. Однако при проведении таможенного осмотра ручной клади гр. Захаряна ... с применением рентгеноустановки FI-SCAN было выявлено в сумке-пакете 7 бутылок армянского коньяка: бутылки с коньяком марки « Арпинэ» в количестве 2 ( двух) штук объемом по 0,5 л. каждая ( всего 1,0 литра); марки « Армавир» в количестве 2 ( двух ) штук объемом по 0,5 л. каждая ( всего 1,0 литра); марки « «MANE» в количестве 3 ( трех) штук объемом по 0,5 л. ( всего 1,5 литра). Всего 3,5 литра.

Как усматривается из материалов дела, в пассажирской таможенной декларации полученной от Захаряна ... ,,, г., вышеуказанный товар не заявлен. В иной форме о перемещаемом товаре Захаряном ... таможенным органам также не заявлено.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ,,, г., протоколом опроса свидетелей от ,,, г., протоколом изъятия вещей и документов от ,,, г., а также другими материалами дела.

Суд считает, что в действиях Захаряна ... усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, поскольку имеется достаточно доказательств того, что Захарян .... при перемещении товара через таможенную границу не задекларировал его таможенным органам по установленной форме (устной, письменной или электронной).

Согласно заключению эксперта криминалистического отделения Астраханской таможни № от ,,, г. рыночная стоимость партии товара являющегося предметом административного правонарушения составила 1433 рубля.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

При назначении наказания Захаряну ... суд не усматривает обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность.

На основании изложенное и руководствуясь ст. 123, 124 Таможенного Кодекса РФ, ст.ст. 16.2, 29.9 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать Захаряна ..., ,,, года рождения, проживающего по адресу: ... ..., ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно : 7 бутылок армянского коньяка: бутылки с коньяком марки « Арпинэ» в количестве 2 ( двух) штук объемом по 0,5 л. каждая ( всего 1,0 литра); марки « Армавир» в количестве 2 ( двух ) штук объемом по 0,5 л. каждая ( всего 1,0 литра); марки « «MANE» в количестве 3 ( трех) штук объемом по 0,5 л. ( всего 1,5 литра). Всего 3,5 литра, переданных на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Астраханской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья ...