П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,
При секретаре: Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Короля ... ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:... года Уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Астраханской области ... Головкова возбуждено административное дело ... в отношении Короля ...
В ходе производства административного расследования было установлено, что ... года на МАПП «... Красноярского таможенного поста прибыл а\м Мерседес Бенц, ... под управлением Короля ... следующий их ... в РФ. При прохождении таможенного досмотра в инструментальном ящике, выявлен товар - летнее дизельное топливо в количестве ... литров, находящееся в пластиковой канистре - который Королем ... не был продекларирован.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Головкова ... действующая по доверенности просил признать Короля ... виновным в совершении административного правонарушения в виде конфискации товаров дизельное топливо «летнее» в количестве ... литров.
Король ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется телеграмма об извещении, причина неявки суду неизвестна.
Суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ... года на МАПП «...» Красноярского таможенного поста прибыл а\м Мерседес Бенц, гос. ... ... под управлением Короля ... следующий их Р. ... в РФ. При прохождении таможенного досмотра в инструментальном ящике, выявлен товар - летнее дизельное топливо в количестве 20 литров, находящееся в пластиковой канистре - который Королем ... не был продекларирован.
Товар - дизельное топливо «летнее» в количестве 20 л. - подлежал таможенному органу путем подачи таможенной декларации.
В соответствии со ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.
Согласно пп. 15 п. 1 ст. 11 ТК РФ декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Таким образом, ... года на МАПП «...» ... Королевым ...., в нарушение требований. Ст. 123, ст. 124 ТК РФ не был продекларирован товар, перемещенный через таможенную границу РФ, что является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Вина Короля ... в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определениями о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования, служебной запиской ..., актом таможенного досмотра ..., протоколом изъятия дизельного топлива от ... года, заключением эксперта № ... года, согласно которого рыночная стоимость товара - дизельное топливо «летнее» в количестве ... литров, по состоянию на ... года составляет ... рублей, другими материалами дела.
Вместе с тем, со стороны Короля ... в процессе административного расследования не было предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод, что данное правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими не непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля данного общества.
С субъективной стороны, у привлекаемого лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных законодательством, а именно декларирование товаров при таможенном оформлении, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, Король ... совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При вынесении постановления судья учитывает, что Король ... ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение таможенных правил.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Короля ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: дизельное топливо «...» в количестве ... литров.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в виде дизельного топлива «летнее» в количестве 20 литров обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Э.В.Иноземцева