П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-306\2010
16 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,
При секретаре: Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кунушева ..., ... года рождения, уроженца ..., предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:... года уполномоченным ОАР Астраханской таможни старшим лейтенантом таможенной службы Имашевым ... возбуждено дело об административном правонарушении № ... года и проведении административного расследования в отношении Кунушева ... по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, в ночь с 02 на ... 2010 года граждане Казахстана .... и Кунушев ... двигаясь с территории ... на автомобиле ГАЗ ... государственный регистрационный номер ... в районе МТФ «...» Караозекского сельсовета ... в обход пункта пропуска через государственную границу РФ пересекли Государственную границу РФ в ... метрах от линии государственной границы на территории РФ. Автомобиль ... был задержан сотрудниками пограничной службы РФ.
В судебном заседании Кунушев ... признал вину в совершении административного правонарушения.
Представитель Астраханской таможни в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии представителя Астраханской таможни.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ФИО6 установлено, что в ночь с ... на ... года граждане Казахстана ... и Кунушев ... двигаясь с территории ... на автомобиле ГАЗ ... государственный регистрационный номер ... в районе МТФ «...» Караозекского сельсовета ... ... в обход пункта пропуска через государственную границу РФ пересекли Государственную границу РФ в ... метрах от линии государственной границы на территории РФ. Автомобиль ГАЗ ... был задержан сотрудниками пограничной службы РФ.
Таким образом, Кунушевым .... были нарушены положения ст. 69 ТК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ - нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов попуска через Государственную границу Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 69 ТК РФ прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации допускается в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, во время работы таможенных органов.
Перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу представляет собой совершение де йствий по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или по вывозу с этой территории товаров и транспортных средств любым способом. При этом под ввозом понимается фактическое перемещение товарами и транспортными средствами таможенной границы и все последующие предусмотренные Таможенным кодексом Российский Федерации действия с товарами и транспортными средствами до их выпуска таможенными органами.
Ответственность за данное правонарушение несет лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу Российской Федерации с нарушением порядка прибытия и убытия, в данном случае Кунушев ...
Ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, -
влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина Кунушева ... в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ... копиями материалов дела об АП ..., сообщением об обнаружении признаков административного правонарушения от ... года, письмом из ДТК по Атырауской области с приложениями (...), протоколом опроса Кунушева ... протоколом опроса ... протоколом изъятия вещей и документов от ... года, заключением эксперта № ... согласно которому рыночная стоимость автомобиля ГАЗ ..., государственный регистрационный номер ... по состоянию на ... года составила ... рублей, другими материалами дела.
Субъектом ответственности за данное правонарушение является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу РФ с нарушением порядка прибытия в данном случае - Кунушев ...
С субъективной стороны, у привлекаемого лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных законодательством, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Правонарушение совершено Кунушевым ... умышленно, так как он сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что в действиях Кунушева ... усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ - нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кунушева ..., ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... стоимости транспортного средства в сумме ... рублей.
Автомобиль ГАЗ ... года выпуска, двигатель № ..., кузов ..., государственный регистрационный номер ... возвратить Кунушеву ...
Реквизиты Астраханской таможни для оплаты:
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Э.В.Иноземцева