ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Жумагалиевой Р.М.,
При секретаре Хрипковой С.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Тренина ..., ... прож. : г. Астрахань, ...
установил:
,,, года в 11 часов 30 минут на ..., водитель Тренин Т.А. управляя автомобилем ... совершил наезд на стоящий автомобиль ... под управлением водителя ...., который совершил наезд на стоящий автомобиль ... под управлением водителя ..... В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ...., и пассажир автомобиля ... получили тесные повреждения.
Пассажир ... по поводу полученных телесных повреждений была доставлена в ОКБ-2 с диагнозом сотрясение головного мозга. Пассажир ... обращалась за медицинской помощью по поводу полученных телесных повреждений в МУЗ ГКБ-3 им. С.М.Кирова, где находилась на стационарном лечении с ,,, г. по ,,, г. с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, синдром больного затылочного нерва, а с ,,, г. продолжала лечение в поликлинике по месту жительства.
,,, года в отношении водителя Тренина Т.А. составлен протокол об административном правонарушении серии № о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Тренин Т.А. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.
Потерпевшая ... в судебном заседании пояснила, что претензий к Тренину Т.А. не имеет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
На основании ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 “О правилах дорожного движения”, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего
место ,,, года в 11 часов 30 минут на ..., водитель Тренин Т.А. управляя автомобилем ... совершил наезд на стоящий автомобиль ... под управлением водителя ..., который совершил наезд на стоящий автомобиль ... под управлением водителя ... В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ...., и пассажир автомобиля ... получили тесные повреждения.
Согласно заключения эксперта № ... выставлен диагноз сотрясение головного мозга.
Согласно заключения эксперта № в медицинской карте больного № ... гр. .... отмечено телесное повреждение- закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга, что не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении ,,, г., схемой дорожно-транспортного происшествия, а также заключениями эксперта ГУЗ « Бюро судебно- медицинской экспертизы» № от ,,, г. и № от ,,, г.
Статье 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.3.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Тренина Т.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Тренин Т.А. создав аварийную ситуацию, подверг опасности не только свою жизнь и здоровье, но также жизнь и здоровье пассажиров, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде лишением права управления транспортным средством.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 26.4, 29.6 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Тренина ..., ... прож. : г. Астрахань, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья ...