П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №-5-319\2010
21 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,
При секретаре: Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Айбековой ... ... года рождения уроженки республики ..., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:... года Уполномоченный ОАР Астраханской таможни старшим лейтенантом таможенной службы Имашевым .... возбуждено административное дело в отношении Айбековой ....
В ходе производства административного расследования было установлено, что ... года на МАПП ...» Красноярского таможенного поста прибыло транспортное средство ВАЗ ..., регистрационный номер ... под управлением гражданина Казахстан Айбекова ... перемещающееся из РФ в Республику .... В данном транспортном средстве также находились граждане ... Айбекова ... и Тулегенов ... Ранее из ОРО Астраханской таможни поступила оперативная информация, согласно которой на данном транспортном средстве могут перемещаться товары с нарушением таможенных правил. В рамках профиля риска ... был поведен таможенных досмотр ... В результате таможенного досмотра ... года были обнаружены товары: запасные части для легковых автомобилей, не задекларированы по уставленной форме (письменно). Таким образом, Айбековой ... нарушила положения ст. 123, 124 ТК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Айбекова ... не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель Астраханской таможни в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна.
Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ... года на МАПП «... Красноярского таможенного поста прибыло транспортное средство ВАЗ ... регистрационный номер ..., под управлением гражданина Казахстан Айбекова ..., перемещающееся из РФ в Республику Казахстан. В данном транспортном средстве также находились граждане Казахстана Айбекова ... и Тулегенов ... Ранее из ОРО Астраханской таможни поступила оперативная информация, согласно которой на данном транспортном средстве могут перемещаться товары с нарушением таможенных правил. В рамках профиля риска ... был поведен таможенных досмотр .... В результате таможенного досмотра ... года были обнаружены товары: запасные части для легковых автомобилей, не задекларированы по уставленной форме (письменно).
В соответствии со ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.
Таким образом, Айбекова ... нарушила положения ст. 123, 124 ТК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При таможенном оформлении Айбековой ... была подана пассажирская таможенная декларация, в которой последняя не указала следующий товар: прокладки картера, маркировка отсутствует - ... штук, диск сцепления (ведомый) - ... штуки, производитель ООО «...» РФ ТМ Начало, цепь привода распределительного вала - ... штуки, комплект поршневых колец - ... комплекта, уплотнительные резиновые изделия для дверей автомашины - ... комплект на ... а\м на ... двери автомашины, маркировка отсутствует, комплект прокладок двигателя ... комплекта Жигули, вилка сцепления - ... штуки, Ульяновский автомобильный завод Марки УАЗ, металлические планки троса ручника - ... комплекта, маркировка отсутствует, патрубки резиновые для радиатора а\м - ... штуки, маркировка отсутствует, ремни генератора -... штуки, трубки для трансмиссии а\м из белого металла - ... штук, плафоны для салона а\м стекло белого цвета-... штуки, маркировка отсутствует, хомут металлический - ... штук маркировка отсутствует, эмаль автомобильная ремонтная в баллонах - ... штуки, накладки тормозные на ручник - ... штук.
Вина Айбековой ... в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ..., копией ПТД Айбековой ... от ... года, актом таможенного досмотра ..., протоколом изъятия вещей и документов от ... года, протоколом опроса Айбековой ... протоколом опроса в качестве свидетеля по делу государственного таможенного инспектора ОТД Красноярского таможенного поста Шатохин ... заключением эксперта, согласно которого рыночная стоимость товара составила ... рубля, другими материалами дела.
Вместе с тем, со стороны Айбековой ... в процессе административного расследования не было предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод, что данное правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими не непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля данного общества.
С субъективной стороны, у привлекаемого лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных законодательством, а именно декларирование товаров при таможенном оформлении, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, Айбекова ... совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При вынесении постановления суд учитывает, что Айбекова ... ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение таможенных правил.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Айбекову ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: ...
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в виде ... обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Э.В.Иноземцева