№5-300/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ09 сентября 2010 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Коробченко Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания Каримовой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Якубова Б.Б.,
установил:
16.07.2010 года Название составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Якубова Б.Б.
В судебное заседание Якубов Б.Б. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Название Голованев А.А. в судебном заседании пояснил, что вина Якубова Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
Суд, выслушав представителя Голованева А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
В соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.
Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на автопереходе «...» Название при проведении таможенного досмотра в автомобиле марки «...» по управлением водителя Якубова Б.Б. обнаружена жидкость - дизельное топливо в 4-х канистрах объемом по 20 литров каждая, общим весом 70 л. Обнаруженное дизельное топливо не было заявлено Якубовым Б.Б. ни в устной, ни в письменной форме.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Якубова Б.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами опроса свидетелей, протоколом изъятия, актом таможенного досмотра, таможенной декларацией и другими материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях Якубова Б.Б. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку доказательств того, что Якубов Б.Б. при перемещении товара через таможенную границу не задекларировал его таможенным органам по установленной форме (устной, письменной или электронной), добыто достаточно.
Согласно экспертному исследованию Номер обезличен от 14.07.2010 года стоимость дизельного топлива в объеме 70 л. составила 1120 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания Якубову Б.Б. в виде штрафа в размере однократной стоимости товара с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенное, и руководствуясь ст. 123, 124 Таможенного Кодекса РФ, ст.ст. 16.2, 29.9 КоАП РФ суд,
постановил:
Признать Якубова Б.Б., Дата обезличена года рождения, гражданина ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1120 (одна тысяча двадцать) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно дизельного топлива объемом 70 литров.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Коробченко