ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2010 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Коробченко Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания Каримовой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Жумашева Б.К.,
установил:
02.07.2010 года ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Жумашева Б.К.
В судебное заседание Жумашев Б.К. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ... Чаплыгина О.Н. в судебном заседании пояснила, что вина Жумашева Б.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
Суд, выслушав представителя Чаплыгину О.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
В соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.
Часть. 1 статьи 16.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В судебном заседании установлено, что 02.06.2010 года в ходе таможенного досмотра выявлен не задекларированный товар - «семена подсолнечника неочищенные, обжаренные, соленые в количестве 8400 пакетов по 100 гр, общим весом 840 кг., товар - «ягоды протертые с сахаром» в количестве 600 банок по 650 гр. общим весом 390 кг., в графе декларант указан Жумашев Б.К., который является отправителем и одновременно получателем товара.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Жумашева Б.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами опроса свидетелей, протоколом изъятия, таможенной декларацией и другими материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях Жумашева Б.К. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку доказательств того, что Жумашев Б.К. при перемещении товара через таможенную границу не задекларировал его таможенным органам по установленной форме (устной, письменной или электронной), добыто достаточно.
Согласно экспертному исследованию Номер от 02.07.2010 года стоимость товара «семена подсолнечника, неочищенные, обжаренные, соленые» в количестве 8400 пакетов по 100 гр. В пакете, а всего 840 кг., «ягоды протертые с сахаром 12%» 600 банок по 650 гр. каждая, а всего 390 кг., составила 96000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания Жумашеву Б.К. в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара без конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими уничтожению изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 03.06.2010 г. и переданные по акту на хранение от 06.07.2010 г. в камеру хранения ... «семена подсолнечника, неочищенные, обжаренные, соленые» в количестве 8400 пакетов по 100 гр. в пакете, а всего 840 кг., «ягоды протертые с сахаром 12%» 600 банок по 650 гр. каждая, а всего 390 кг.
На основании изложенное, и руководствуясь ст. 123, 124 Таможенного Кодекса РФ, ст.ст. 16.2, 29.9 КоАП РФ суд,
постановил:
Признать Жумашева Б.К., Дата года рождения, гражданина ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 48000 (сорок восемь тысяч) рублей.
Предметы административного правонарушения, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от Дата года и переданные по акту на хранение от Дата года в камеру хранения ... «семена подсолнечника, неочищенные, обжаренные, соленые» в количестве 8400 пакетов по 100 гр. в пакете, а всего 840 кг., «ягоды протертые с сахаром 12%» 600 банок по 650 гр. каждая, а всего 390 кг. - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Коробченко