О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2010 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Фролова Е.А., при секретаре Борисовой-Петруниной А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пшембаевой ..., Дата обезличена г.р., уроженки ... проживающей по адресу: Астраханская область, ..., ... «б», привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Астраханской таможней в суд направлены материалы дела об административном правонарушении в отношении Пшембаевой С.Т. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не декларация товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ.
Изучив материалы дела, суд, считает, что дело об административном правонарушении подлежат возращению в Астраханскую таможню по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Объективная сторона состава правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию. В таможенной декларации должны быть заявлены сведения о товарах, об их таможенном режиме и иные сведения, необходимые для таможенных целей (ст. 124 ТК). Декларацию подает либо сам декларант, либо - по его выбору - таможенный брокер (представитель). Декларирование должно производиться по установленной форме - устной, письменной или электронной.
В деле отсутствует таможенная декларация, ввиду чего невозможно определить, кто является декларантом товара. Из пояснений Пшембаевой С.Т. в судебном заседании следует, что от ее имени осуществлял декларирование товаров по доверенности Сеидов М.З. В материалах дела отсутствует акт приема-передачи указанных товаров на ответственное хранение, имеются сведения о невозможности определения места их нахождения. При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение.
При указанных обстоятельствах, и в связи с тем, что неполнота представленных доказательств не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде, административное дело подлежит возращению в Астраханскую таможню для устранения указанных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить в Астраханскую таможню дело об административном правонарушении Номер обезличен (Номер обезличен) в отношении Пшембаевой С.Т. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Судья: Е.А. Фролова