постановление по административному делу по ч.2 ст. 16.1 от 19.08.2010



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 19 августа 2010 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Фролова Е.А., при секретаре Борисовой-Петруниной А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Саттарова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: р. Узбекистан, ... ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена Саттаров Х.А. задержан органами таможенного контроля, при этом установлено, что в пассажирском поезде Номер обезличен сообщением ... в пассажирском вагоне Номер обезличен, в результате таможенного досмотра обнаружен в межпотолочном пространстве под панелями обшивки служебного купе товар - носки мужские в количестве 440 пар, принадлежащих проводнику данного вагона Саттарову Х.А, последним данный товар не был продекларирован и сокрыт от таможенного контроля, чем он нарушил положения ст.ст. 123,124 ТК РФ, административная ответственность, за которое, предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Саттаров Х.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 123,124 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Таким образом, основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ является сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, а также путем придания одним товарам вида других. Таможенный контроль представляет собой совокупность мер, осуществляемых таможенными органами в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства РФ. Соответственно к ответственности по ч. 2 данной статьи лицо может быть привлечено за воспрепятствование осуществлению таможенными органами установленных функций способами, указанными в диспозиции статьи.

Судом установлено, что Дата обезличена в результате таможенного досмотра пассажирского поезда Номер обезличен сообщением ... в пассажирском вагоне Номер обезличен в межпотолочном пространстве под панелями обшивки служебного купе у проводника данного вагона Саттарова Х.А. обнаружен товар - носки мужские в количестве 440 пар, данный товар не был продекларирован и сокрыт от таможенного контроля, чем нарушены положения ст.ст. 123,124 ТК РФ.

Суд приходит к выводу, что вина Саттарова Х.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена л.д.1-4), служебной запиской от Дата обезличена л.д.6), пояснением лица от Дата обезличена л.д.7), поручением на досмотр от Дата обезличена л.д.9), актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств от Дата обезличена л.д.10-14), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от Дата обезличена л.д.1618), протоколами опроса свидетелей л.д.19-23), протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена л.д.24-26), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств на т/п ЖДПП Аксарайский от Дата обезличена л.д.28), заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена л.д.36-41), протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена л.д.49-52).

Судья,

проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях Саттарова Х.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена л.д.36-41) установлено, что рыночная стоимость партии товара по состоянию на Дата обезличена составила 14 080 руб.

Согласно справке от Дата обезличена л.д.48) Саттаров Х.А. не подвергался в соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию.

В связи с тем, что Саттаров Х.А. ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 16.1, 27.14, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саттарова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: р. Узбекистан, ... ..., виновнным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: носки мужские «PUМА»- 300шт., носки мужские «LIMAX»- 140 шт., изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена и переданные в камеру хранения вещественных доказательств на т/п ЖДПП Аксарайский от Дата обезличена.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Е.А. Фролова