ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2010 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Фроловой Е.А., при секретаре Борисовой-Петруниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ... расположенного по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ..., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Отделом Государственного пожарного надзора по г. Астрахани Дата обезличена проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности помещения МДОУ ..., расположенного по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ... (заведующий ФИО1), возбуждено дело об административном правонарушении в отношении указанного юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ по факту выявленных нарушений требований пожарной безопасности: пожарные краны внутреннего водопровода не проверены на водоотдачу, допускается горючая отделка стен и потолка на путях эвакуации, помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре, помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. В связи с чем, административное дело поступило в Советский районный суд г. Астрахани на рассмотрение.
В судебном заседании заведующий МДОУ ...» Зубков А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что часть выявленных нарушений требований пожарной безопасности устранены, принимаются меры и поданы заявки в комитет по образованию и науке администрации г. Астрахани с просьбой профинансировать установку автоматической пожарной сигнализации и звукового оповещения, просил не назначать наказание в виде приостановления деятельности.
В судебном заседании государственный инспектор ОГПН по г. Астрахани Галкин С.А. пояснил, что Дата обезличена выявлены нарушения требований пожарной безопасности в здании учреждения, которые выявляются ОГПН г. Астрахани ежегодно с выдачей предписаний на устранение, просил назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком до 10 суток.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ст. 29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Судом установлено, что Дата обезличена в помещении МДОУ ...», расположенном по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ..., были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена, а именно: пожарные краны внутреннего водопровода не проверены на водоотдачу (ППБ 01-03 п. 89), допускается горючая отделка стен и потолка на путях эвакуации (ППБ 01-03 п. 53), помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (НПБ 104-03 ст. 3 п.6), помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п. 53). Указанные нарушения в случае возникновения пожара могут повлечь за собой гибель людей и крупный материальный ущерб.
Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена, протоколом о нарушении требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена, составленным государственным инспектором по пожарному надзору г. Астрахани Галкиным С.А.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что МДОУ ... допущены нарушения пожарной безопасности. В связи с чем, суд усматривает в действиях указанного юридического лица признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Данное правонарушение представляет общественную опасность для жизни и здоровья людей при эксплуатации здания, поскольку в результате данных противоправных действий возможны последствия при возникновении пожара в виде гибели людей и крупного материального ущерба. Вместе с тем, судом установлено, что учреждение принимает меры к устранению выявленных нарушений. Также суд учитывает факт финансирования муниципального учреждения за счет бюджетных средств из муниципального бюджета, из которого предусмотрено выделение средств на устранение нарушений требований пожарной безопасности по целевой программе.
Таким образом, МДОУ ... подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку на момент проведения проверки Дата обезличена факты нарушений требований пожарной безопасности были выявлены и не оспариваются представителем юридического лица. Однако, принимая во внимание часть устранений нарушений требований правил пожарной безопасности, признание вины, суд находит возможным не назначать административное наказание в виде приостановления деятельности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ...», юридический адрес: г. Астрахань, ..., ..., (... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ГУ МЧС России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 506 71 55
№ счета : 401 018 104 000000 1 000 9
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань
БИК: 041 203 001 Код ОКАТО: 124 01 000000 КПП получателя: 301 501 001
КБК: 177 116 27 0000 1 0000 140 Назначение платежа: «штраф»
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Фролова Е.А.