№5-316/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2010 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Фролова Е.А., при секретаре Борисовой-Петруниной А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Айбекова ..., Дата обезличена г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: Республика Казахстан, ..., ..., ... ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена при проведении таможенного досмотра на МАПП Караозек Красноярского таможенного поста в автомобиле ВАЗ ... под управлением Айбекова Т.Т., перемещались из Российской Федерации в республику Казахстан товары - запасные части для легковых автомобилей, не задекларированные по установленной форме. Айбековым Т.Т. были задекларированы некоторые перемещаемые товары, однако не задекларированными являлись: крышка трамблера - 2 штуки без маркировки, подшипники ступицы с сальниками - 1 комплект два подшипника и 4 сальника (комплект наружный и внутренний) имеется маркировка ..., ТМ НОLА; шаровые с креплениями - 16 штук без маркировки; замок зажигания ... с ключами зажигания по 2 ключа в каждом комплекте, всего 5 комплектов производства РФ; шарниры рычагов передней подвески 2 комплекта ВАЗ ... ... ТМ БАШ; наконечник рулевой тяги 2 штуки производитель ... Россия, ЗАО ... камера велосипедная 20 штук ...; комплект коренных вкладышей 3 комплекта ...; комплект клапанов (впускные и выпускные) 1 комплект ОАО ... ООО ...»; ремни генератора зубчатые 7 штук без маркировки; опорные подшипники 2 штуки без маркировки; пленка тонировочная 7 рулонов производства Корея MTF FILM CО; ролик натяжителя 4 штуки производства Германия TENSION ROLLER; краска автомобильная colomix производства Словения в 4-х металлических банках емкостью по 1 л. каждая, всего 4 л. Указанные товары были не задекларированы Айбековым Т.Т., чем им нарушены положения ст.ст. 123,124 ТК РФ, что влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не декларация товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ.
В судебном заседании Айбеков Т.Т. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признал, просил проявить снисхождение при назначении наказания, поскольку не знал, что все товары необходимо задекларировать, а в листе декларации все товары описать невозможно из-за размера имеющихся в ней граф.
Представитель Астраханской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав Айбекова Т.Т., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
В соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 286 Таможенного кодекса РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, включая транспортные средства, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
Судом установлено, что Дата обезличена при проведении таможенного досмотра на МАПП Караозек Красноярского таможенного поста в автомобиле ..., под управлением Айбекова Т.Т., перемещались из Российской Федерации в республику Казахстан товары - запасные части для легковых автомобилей, не задекларированные по установленной форме. Айбековым Т.Т. были задекларированы некоторые перемещаемые товары, однако не задекларированными являлись: крышка трамблера - 2 штуки без маркировки, подшипники ступицы с сальниками - 1 комплект два подшипника и 4 сальника (комплект наружный и внутренний) имеется маркировка АВ721, ТМ НОLА; шаровые с креплениями - 16 штук без маркировки; замок зажигания (ВАЗ 2107) с ключами зажигания по 2 ключа в каждом комплекте, всего 5 комплектов производства РФ; шарниры рычагов передней подвески 2 комплекта ВАЗ 2107 ... ТМ БАШ; наконечник рулевой тяги 2 штуки производитель «Вазинтерсервис» Россия, ЗАО «ВолгаПроммаркет»; камера велосипедная 20 штук IAMEND CHINA GUANGZHOU; комплект коренных вкладышей 3 комплекта «Заволжские вкладыши ФИО2» РФ; комплект клапанов (впускные и выпускные) 1 комплект ОАО «Самарский завод клапанов» ... ООО «Самараавто»; ремни генератора зубчатые 7 штук без маркировки; опорные подшипники 2 штуки без маркировки; пленка тонировочная 7 рулонов производства Корея MTF FILM CО; ролик натяжителя 4 штуки производства Германия TENSION ROLLER; краска автомобильная colomix производства Словения в 4-х металлических банках емкостью по 1 л. каждая, всего 4 л. Указанные товары перемещал через границу РФ Айбеков Т.Т., который являлся ответственным за декларирование.
Указанные товары изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена л.д.56-58) и переданы на ответственное хранение начальнику ОТД Красноярский таможенный пост по акту приема-передачи от Дата обезличена л.д.59) в камеру хранения вещественных доказательств.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Вина Айбекова Т.Т. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку доказательств того, что Айбеков Т.Т. при перемещении товара через таможенную границу не задекларировал его таможенным органам по установленной форме (устной, письменной или электронной) добыто достаточно.
Как следует из заключения эксперта от Дата обезличена Номер обезличен л.д.80-86) рыночная стоимость изъятого у Айбекова Т.Т. товара составляет 15 363,2 рублей.
Согласно справке от Дата обезличена л.д.89) Айбеков Т.Т. не подвергался в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию согласно данных Астраханской таможни.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить Айбекову Т.Т. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без назначения административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Айбекова ..., Дата обезличена г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: Республика Казахстан, ..., ..., ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: крышка трамблера - 2 штуки без маркировки, подшипники ступицы с сальниками - 1 комплект два подшипника и 4 сальника (комплект наружный и внутренний) имеется маркировка АВ721, ТМ НОLА; шаровые с креплениями - 16 штук без маркировки; замок зажигания (ВАЗ 2107) с ключами зажигания по 2 ключа в каждом комплекте, всего 5 комплектов производства РФ; шарниры рычагов передней подвески 2 комплекта ВАЗ 2107 ... ТМ БАШ; наконечник рулевой тяги 2 штуки производитель «Вазинтерсервис» Россия, ЗАО «ВолгаПроммаркет»; камера велосипедная 20 штук IAMEND CHINA GUANGZHOU; комплект коренных вкладышей 3 комплекта «Заволжские вкладыши ФИО2» РФ; комплект клапанов (впускные и выпускные) 1 комплект ОАО «Самарский завод клапанов» ... ООО «Самараавто»; ремни генератора зубчатые 7 штук без маркировки; опорные подшипники 2 штуки без маркировки; пленка тонировочная 7 рулонов производства Корея MTF FILM CО; ролик натяжителя 4 штуки производства Германия TENSION ROLLER; краска автомобильная colomix производства Словения в 4-х металлических банках емкостью по 1 л. каждая, всего 4 л., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена и переданного на ответственное хранение начальнику ОТД Красноярский таможенный пост по акту приема-передачи от Дата обезличена в камеру хранения вещественных доказательств.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Фролова