ПОСТАНОВЛЕНИЕ№
11 января 2010 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Жумагалиева Р.М., при секретаре Хрипковой С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО ..., привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2009 года уполномоченным по ОВД Астраханской таможни ... А.А. в отношении ООО ... возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ по факту недекларирования по установленной форме товаров подлежащих декларированию.
08.12.2009 года составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 06.09.2009 г. на таможенном посту Караозек со стороны Р.Казахстан прибыл автомобиль Вольво FH 400, государственный регистрационный знак Н 907 МТ 39RUS, принадлежащий ООО ... Россия, ..., ..., ... под управлением водителя ... следующий из Р.Казхастан в Беларусь, в котором при таможенном досмотре в стандартном отсеке под днищем полуприцепа, были обнаружены полеты бывшие в употреблении в количестве 19 штук не продекларированные по установленной форме. Ответственным за декларирование являлось ООО ... которым были нарушены положения ст. 123,124 ТК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
07сентября 2009 г. вынесен протокол изъятия вещей и документов и согласно акта приема-передачи от 07.09.2009 г. товар- деревянные полеты в количестве 19 штук переданы на ответственное хранение Красноярского таможенного поста.
Из экспертного заключения № 405-10-9 от 30.10.2009 г. следует, что стоимость 19 поддонов деревянных б/у составляет 1995 рублей.
Представитель ООО ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.
Согласно ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
В соответствии со ст.124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии со тс. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что ОАО ... привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товара 19 деревянных поддонов.
Судом установлено, что 06.09.2009 г. на таможенном посту Караозек со стороны Р.Казахстан прибыл автомобиль Вольво FH 400, государственный регистрационный знак Н 907 МТ 39RUS, принадлежащий ООО ...», Россия, ..., ..., ... под управлением водителя ... следующий из Р.Казхастан в Беларусь, в котором при таможенном досмотре в стандартном отсеке под днищем полуприцепа, были обнаружены полеты бывшие в употреблении в количестве 19 штук не продекларированные по установленной форме.
Из письменных пояснений директора ООО ... ... О.В. следует водитель, управлявший автомобилем Вольво FH 400, государственный регистрационный знак Н 907 МТ 39RUS, принадлежащий ООО ... по своему не знанию не заполнил графу 9 « Груз» в декларации о транспортном средстве, поскольку думал, что не запрещено провозить в поддоном ящике без декларирования бывшие в употреблении паллеты.
Вместе с тем обстоятельства установленные в ходе административного расследования подтверждаются актом досмотра № 10311040/060909/100078, протоколом об административном правонарушении от 08.12.2009 г.
Из протокола изъятия вещей и документов от 07.09.2009 г. усматривается, что товар- деревянные полеты в количестве 19 штук, изъятые в ходе административного расследования переданы на ответственное хранение Красноярского таможенного поста.
Согласно экспертного заключения № 405-10-9 от 30.10.2009 г. следует, что стоимость 19 поддонов деревянных б/у составляет, 1995 рублей.
Таким образом, суд считает, что в действиях ООО ... усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку доказательств того, что ООО ... при перемещении товара через таможенную границу не задекларировала его таможенным органам по установленной форме (устной, письменной или электронной), добыто достаточно.
Из материалов дела усматривается, что ООО ... ранее не подвергалось административному наказанию.
Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, и учитывая, что ООО ... ранее не подвергалась административному наказанию, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости товара явившегося предметом административного правонарушения, без их конфискации.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. 123, 124 Таможенного Кодекса РФ, ст.ст. 16.2, 29.9 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО ..., Россия, ..., ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 997 (девятьсот девяносто семь) рублей 50 копеек.
Товар - 19 полетт ( поддонов) деревянных бывших в употреблении - изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 07.09.2009 г. - вернуть по принадлежности, после таможенного оформления.
Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном ООО ... отнести на счет указанного юридического лица в размере:
- 800 рублей за проведение оценки рыночной стоимости товара, перечислив на счет Астраханской Таможни.
Реквизиты Астраханской Таможни:
Получатель - Управление Федерального Казначейства МФ РФ по г.Москва (
Астраханская таможня)
Банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва
БИК 044583001
Счет №40314810200000000008
ИНН 3017003414
ОКАТО 12401381000
КПП 301701001
КБК 15311604000010000140
Назначение платежа - «Астраханская Таможня (10311000) за штраф, № и дата вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
СУДЬЯ