5-406/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2010г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Жумагалиевой Р.М.,
При секретаре Хрипковой С.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Сардаровой ..., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ...
у с т а н о в и л:
24.09.2010г. Астраханской таможней вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Сарадаровой ... по ст.14.10 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от ...г. следует, что ... при проведении таможенного контроля международного рейса ... в зале оформления международных рейсов т.п.Аэропорт Астрахань было обнаружено, что гр. Сардарова С.А. скрыла от декларирования коммерческую партию товаров, в которой находились мужские футболки -239 шт. с маркировкой товара ... внесенным в реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России: три полосы, трилистник, словесное описание даного бренда. С целью установления, является ли ввоз указанных товаров на таможенную территорию РФ нарушением исключительных прав правообладателя товарного знака ... Астраханской таможней был направлен запрос представителю правообладателя ООО ... из ответа которого следует, что ООО ..., являясь единственной компанией в РФ обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков ... на данной продукции с Сардаровой не заключалось никаких соглашений об использовании данного товарного знака на указанной продукции.
В судебное заседание правонарушитель Сардарова С.А. не явилась, о дне слушания дела извещена, суд принял решение рассматривать дело в ее отсутствие.
Судья, изучив материалы дела о нарушении таможенных правил, приходит к следующему.
В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Судом установлено, что ... при проведении таможенного контроля международного рейса ... в зале оформления международных рейсов т.п.Аэропорт Астрахань было обнаружено, что гр. Сардарова С.А. скрыла от декларирования коммерческую партию товаров, в которой находились мужские футболки -239 шт. с маркировкой товара ...
При проведении таможенного досмотра данных товаров установлено наличие на них товарного знака компании ... Товар, обнаруженный у Сардаровой С.А., является контрафактным, поскольку соглашений с Сардаровой о предоставлении полностью или частично права на использование товарного знака ... не заключалось.
В соответствии с ч. 1, 3 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- актом таможенного досмотра от ... г; протоколом опроса Сардаровой С.А.; протоколом опроса свидетеля ... заявлением правообладателя товарного знака; протоколом изъятия вещей от ...г.; актом приема-передачи ...
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в действиях Сарадаровой С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.
При этом, исходя из обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Сардаровой С.А. наказание в виде административного штрафа 2000 руб.
В соответствии с ч.4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят в нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находящихся в противоправном владении лица совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сардарову ..., ..., уроженку ..., проживающую по адресу: ..., ..., ..., ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения изъятый в ходе административного расследования- мужские футболки с товарным знаком ... в количестве 239 шт.- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ