ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации, в отношении Вавилина Виктора Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Определением ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Вавилина В.Н. и назначено проведение административного расследования в отношении юр лицо
Из определения следует, что при исследовании водопроводной воды по ..., горячая вода по химическим показателям не соответствует требованиям СанПин Н 2.1.4. 2496-09.
В судебном заседании Вавилин В.Н. показал, что является начальником тепловой района Номер обезличен юр лицо В функции подразделения входит подача горячей воды и отопления в жилые дома.На день проверки Дата обезличена г. был пущен в работу котел, который простоял 4 месяца, в связи с чем появилась ржавчина. После начала его эксплуатации некоторое время вода действительно была с нарушениями цветности, однако на следующий день была проведена проверки воды и цветность была в норме.
Суд, выслушав Вавилина В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. Статья 6.5. Кодекса об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению -
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
В соответствии со ст.19 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», принятого Государственной Думой 12 марта 1999 г. :
1. Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
3. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
Судом установлено, что Дата обезличена г.при исследовании водопроводной воды по ..., ..., вода централизованного горячего водоснабжения на выходе из котельной не соответствует требованиям санитарных норм и правил по цветности и по химическим показателям также не соответствовала требованиям СанПин Н 2.1.4. 2496-09.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Вавилина В.Н., протоколом об административном правонарушении Номер обезличен,протоколами лабораторных исследований.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что действиями Вавилина В.Н. допущены нарушения требований СанПин Н 2.1.4. 2496-09,в связи с чем, суд усматривает в его действиях признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что в настоящее время нарушения санитарных норм и правил устранены.
Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению о назначении наказания Вавилину В.Н. в виде административного штрафа, в размере 2000 рублей.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 6.5, 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вавилина Виктора Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование администратора : Управление Роспотребнадзора по Астраханской области
КПП получателя 301701001
ИНН получателя 3017042156
БИК банка 041203001
Получатель : УФК по Астраханской области (ТУ Роспотребнадзора по АО)
Р\с 40101810400000010009
Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Астраханской области г.Астрахань
КОД ОКАТО: 12401000000 г.Астрахань
КБК : 14111628000010000140 (за нарушение санитарного законодательства и защиты прав потребителей
Назначение платежа: «штраф».
В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.
Судья Ф.А.Колбаева