5-447/10 постановление от 1ё4.12.10 по ст.6.5 КоАП РФ



№ 5-447/10

Постановление по состоянию на 14.12.2010г. не вступило в законную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2010г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Азизовой Р.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ... Курлович ... привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области Номер обезличен об административном правонарушении, протоколами лабораторных исследований ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Астраханской области» Номер обезличен установлено, что на выходе из Котельной Т-9 (... ...) и на вводе в жилой дом ..., горячая водопроводная вода не соответствовала требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 по цветности - превышение норм на 2°, что является нарушением требований СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.5 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель - ... Курлович И.Л. свою вину в нарушении ст. 6.5 КоАП РФ признал полностью.

Суд, выслушав правонарушителя, представителя административного органа ФИО5., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ... Курлович И.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5. КоАП РФ.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3, 2.5. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность (п. 2.2).

Санитарно-эпидемиологические требования к системам горячего централизованного водоснабжения направлены на:

- предупреждение загрязнения горячей воды высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 гр., в их числе Legionella Pneumophila;

- минимизацию содержания в воде хлороформа при использовании воды, которая предварительно хлорировалась;

- предупреждение заболеваний кожи и подкожной клетчатки, обусловленных качеством горячей воды (п. 2.3).

Не допускается применение воды технических циклов (технической воды), в том числе после восстановления и очистки в качестве горячей воды СЦГВ (п. 2.5).

Как следует из п. 2.7 должностной инструкции, ... осуществляет контроль за соблюдением правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности при эксплуатации и ремонте котельных, требований Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Астраханской области, природоохранных, санитарных и других органов.

В судебном заседании установлено, что на основании письменного обращения ФИО6 на неудовлетворительное качество горячей воды по адресу: г. Астрахань, ... ведущим специалистом - ... Управления Роспотребнадзора по Астраханской области проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований санитарно - эпидемиологического законодательства с отбором проб горячей воды в жилом доме ...

При лабораторном исследовании горячей воды по ул. ... горячая вода на вводе в дом и в квартире Номер обезличен по химическим показателям не соответствовала требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (протоколы исследований ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области Номер обезличен).

В целях решения вопроса о наличии в указанном данном событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, по данному факту Дата обезличена было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе проведения административного расследования были отобраны пробы горячей воды в котельной Т-9 и на вводе в жилой дом ... в присутствии ФИО7., ... Курлович И.Л.

Согласно протоколам лабораторных исследований ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Астраханской области» Номер обезличен на выходе из Котельной Т-9 (...) и на вводе в жилой дом ... горячая водопроводная вода не соответствовала требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 по цветности - превышение норм на 2°, что является нарушением требований СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным применить к Курлович И.Л. минимальное наказание в виде штрафа в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... Курлович ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...

Разъяснить ... Курлович ..., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ