№ 5-467/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2010 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Фроловой Е.А., при секретаре Борисовой-Петруниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении юридического лица - ООО ..., г. Астрахань, ...) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, совершенных юридическим лицом ООО ... от Дата обезличена по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, установлено, что прокуратурой района по заданию прокуратуры Астраханской области в период с Дата обезличена по Дата обезличена с привлечением сотрудника ОГПН по г. Астрахани проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в ООО ... а именно в кафе ...», расположенном по адресу: г. Астрахань, ..., .... Проверкой установлено, что в помещении кафе ...» нарушаются требования о пожарной безопасности, а именно: допускается горючая отделка стен и потолка на путях эвакуации (ППБ 01-03 п.53); помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ППБ 01-03 п.108); помещения не обеспечены знаками пожарной безопасности (НПБ 160-97 п. 1.3); над дверями эвакуационных выходов не установлено табло «Выход» (ППБ 01-03 п.61); помещения не оборудованы аварийно-эвакуационным освещением (СП 31-110-2003 п.4.3); помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (СП 3.13130.2009 п.9.1); помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 т.3 п.30); вторая входная дверь выполнена открывающейся не по ходу эвакуации людей из помещения (ППБ 01-03 п.52); на видных местах не установлены таблички с номером вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п.13); допускается эксплуатация открытых электросветильников без защитных плафонов в помещении склада, кухни (ППБ 01-03 п.60); допускается эксплуатация открытых разветкоробок в помещении кухни (ППБ 01-03 п.57); помещения не оборудованы системой дымоудаления (СП 7.13130.2009 п.7.2); дверь на склад не выполнена с пределом огнестойкости 06, часа (СНиП 21-01-97 п. 5.14).
Административное дело в отношении ООО ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ поступило в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представитель юридического лица директор ООО ... Абдуллин Ш.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, просил проявить снисхождение и не приостанавливать деятельность юридического лица, поскольку все нарушения требований пожарной безопасности устранены.
В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору г. Астрахани Галкин С.А. подтвердил устранение ООО ... всех выявленных при проведении проверки в декабре 2010 года нарушений требований пожарной безопасности в помещении кафе ...», расположенном по адресу: г. Астрахань, Советский район, ....
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Астрахани Бабчинский И.В. пояснил, что все выявленные в декабре 2010 года нарушения требований пожарной безопасности в помещении кафе ...», расположенном по адресу: г. Астрахань, Советский район, ..., в котором осуществляет деятельность ООО ...» устранены, о чем имеется акт от Дата обезличена. В связи с чем, не настаивал на назначении наказания в виде приостановления деятельности юридического лица.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судом установлено, что Дата обезличена в период времени с 12-00 по 12-40 часов государственным инспектором по пожарному надзору г. Астрахани Галкиным С.А., помощником прокурора Советского района Веселовой Е.С. проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности ООО ... В связи с чем, инспектором ОГПН по г. Астрахани составлен акт совместной проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Дата обезличена в отношении ООО «... по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Так актом совместной проверки соблюдения требований пожарной безопасности установлено, что помещении кафе ... нарушаются требования о пожарной безопасности, а именно: допускается горючая отделка стен и потолка на путях эвакуации (ППБ 01-03 п.53); помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ППБ 01-03 п.108); помещения не обеспечены знаками пожарной безопасности (НПБ 160-97 п. 1.3); над дверями эвакуационных выходов не установлено табло «Выход» (ППБ 01-03 п.61); помещения не оборудованы аварийно-эвакуационным освещением (СП 31-110-2003 п.4.3); помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (СП 3.13130.2009 п.9.1); помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 т.3 п.30); вторая входная дверь выполнена открывающейся не по ходу эвакуации людей из помещения (ППБ 01-03 п.52); на видных местах не установлены таблички с номером вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п.13); допускается эксплуатация открытых электросветильников без защитных плафонов в помещении склада, кухни (ППБ 01-03 п.60); допускается эксплуатация открытых разветкоробок в помещении кухни (ППБ 01-03 п.57); помещения не оборудованы системой дымоудаления (СП 7.13130.2009 п.7.2); дверь на склад не выполнена с пределом огнестойкости 06, часа (СНиП 21-01-97 п. 5.14).
Указанные нарушения в случае возникновения пожара могут повлечь за собой гибель людей и крупный материальный ущерб. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО ... допущены нарушения правил пожарной безопасности, в связи с чем, суд усматривает в действиях ООО ... признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Таким образом, ООО ... подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку на момент проведения проверки Дата обезличена факты нарушений требований пожарной безопасности имели место.
ООО ... совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность для жизни и здоровья людей при эксплуатации здания, поскольку в результате данных противоправных действий возможны последствия в виде возникновения пожара, гибели людей, крупного материального ущерба.
В судебном заседании установлено, что на Дата обезличена ООО ... устранены все выявленные нарушения требований пожарной безопасности, о чем составлен акт от Дата обезличена.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, а также признание правонарушителем вины, устранение всех выявленных нарушений, суд находит возможным не назначать административное наказание в виде приостановления деятельности и назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО ... (..., г. Астрахань, ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ГУ МЧС России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 506 71 55
№ счета : 401 018 104 000000 1 000 9
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань
БИК: 041 203 001 Код ОКАТО: 124 01 000000 КПП получателя: 301 501 001
КБК: 177 116 27 0000 1 0000 140 Назначение платежа: «штраф»
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Фролова