5-481/10 определение по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ от 29.12.10



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2010 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Фролова Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шкабуры ... по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Астраханской области Самохиной О.А. Дата обезличена составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шкабуры Р.С., который совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ.

На основании ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.15.3 - 15.12 настоящего Кодекса. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области налогов и сборов, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

При подготовке к судебному заседанию было установлено, что определение от Дата обезличена о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Шкабуры Р.С. было вынесено формально, не мотивировано, никакого расследования фактически не проводилось, необходимости назначения административного расследования не было, чем была вызвана необходимость в назначении административного расследования не понятно. Кроме того, протокол об административном правонарушении в отношении Шкабуры Р.С. был составлен Дата обезличена, то есть на следующий день после вынесения определения, данных, свидетельствующих о том, что проводились какие-либо процессуальные действия, требующие значительной затраты времени - не имеется.

В связи с этим судья приходит к выводу, что данный административный материал подлежит направлению мировому судье судебного участка Номер обезличен Советского района г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.5, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении в отношении Шкабуры ... по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличен Советского района г. Астрахани.

Судья Е.А. Фролова