5-469/10
По состоянию на 30.12.10г.
в законную силу не вступило.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Астрахань 27 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,
при секретаре Умеровой А.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «...», ОГРН ..., расположенного по адресу: ...,
у с т а н о в и л:
Государственным инспектором по пожарному надзору г.Астрахани ФИО составлен протокол НОМЕР от ДАТАг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «...», по факту выявленных ДАТАг. в ходе проверки помещений торгового комплекса «...» по адресу: ..., нарушений правил пожарной безопасности РФ.
ДАТАг. административное дело в отношении ООО «...» о привлечении к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ направлено в Советский районный суд г.Астрахани, для рассмотрения по существу и решения вопроса о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности.
В судебном заседании представитель ООО «...» - Джумаев Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, признал и пояснил, что нарушения Правил пожарной безопасности, указанные в акте проверки НОМЕР от ДАТАг., имели место, однако в настоящее время полностью устранены.
Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору ОГПН по г.Астрахани ФИО. суду показал, что в помещениях ООО «...» проводилась проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что в отделе реализации пиротехнических изделий нарушены требования действующих норм и правил пожарной безопасности в РФ ППБ01-03 РФ П. 175, а именно пиротехнические изделия хранятся в неустановленном помещении. На 27.12.2010г. года нарушения в полном объеме устранены.
Судья, выслушав представителя ООО «...», гос.инспектора ОГПН по г.Астрахани ФИО., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст.3.12 ч.1 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, а также в области градостроительной деятельности.
Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Согласно п.3 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. N 313, наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
В соответствии с п.175 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), боеприпасы и пиротехнические изделия должны храниться в металлических шкафах, установленных в помещениях, выгороженных противопожарными перегородками. Не допускается размещение указанных шкафов в подвальных помещениях.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Судом установлено, что ДАТАг. в ходе проверки помещений ТК «...» по адресу: ..., обнаружено следующее нарушение Правил пожарной безопасности:
Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности НОМЕР от ДАТАг., составленным государственным инспектором по пожарному надзору г.Астрахани ФИО., протоколом НОМЕР от ДАТАг. о нарушении требований пожарной безопасности, совершенным юридическим лицом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что ООО «...» допущено нарушение п.175 Правил пожарной безопасности РФ (01-03), в связи с чем суд усматривает в действиях ООО «...» признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Вместе с этим, в ходе выездного судебного заседания с участием гос.инспектора ОГПН по г.Астрахани ФИО. установлено, что ООО «...» в полном объеме устранено нарушение Правил пожарной безопасности в виде ненадлежащего хранения пиротехнических. Пиротехнические изделия хранятся в металлических шкафах, установленных в помещениях, выгороженных противопожарными перегородками.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает нецелесообразным назначение такой меры наказания как административное приостановление деятельности и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Поскольку, согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет наложение на юридических лиц административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, суд считает возможным, с учетом всех обстоятельств, назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать общество с ограниченной ответственностью «...», ОГРН ..., расположенное по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ГУ МЧС России по Астраханской области)
ИНН получателя: ...
№ счета: ...
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань
БИК: ...
Код ОКАТО: ...
КПП получателя: ...
КБК: ...
Назначение платежа: «штраф».
В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии через районный суд, вынесший постановление.
СУДЬЯ И.В. Ефремова