5-426/10
По состоянию на 30.12.10г.
в законную силу не вступило.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 24 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,
при секретаре Умеровой А.Р.,
рассмотрев административное дело в отношении Курбанова Ю.Т., ДАТА года рождения, уроженка ..., проживающего по адресу: ..., об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.1 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской таможни от ДАТАг. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Курбанова Ю.Т. по факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования тайников при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Из определения о возбуждении административного дела от ДАТАг. следует, что ДАТАг. в ходе проведение таможенного контроля пассажирского поезда международного сообщения «...», был проведен таможенный досмотр пассажирского вагона НОМЕР, в результате которого в межпотолочном пространстве купе НОМЕР обнаружен незадекларированный и сокрытый от таможенного контроля товар: четыре картонные коробки с порошком желто-песочного цвета с едким запахом, общим весом 4 кг.
Указанный товар в нарушение ст.123, 124 Таможенного кодекса РФ не был заявлен в таможенной декларации при пересечении Таможенного поста ЖДПП Аксарайский.
Незадекларированный товар был изъят в присутствии понятых, о чем составлен протокол изъятия от ДАТАг., и передан на ответственное хранение уполномоченному ОАР ФИО по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Астраханской Таможне от ДАТАг.
Из справки об исследовании НОМЕР от ДАТАг. следует, что в представленном на исследование веществе, изъятом в ЗТК «...» поезда «...», следов наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ не выявлено.
Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., указанное вещество является фунгицидом «...», стоимость изъятого товара по состоянию на ДАТАг. составила ... рублей.
Курбанов Ю.Т. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен письмом, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.16.1 ч.2 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст.123 Таможенного кодекса РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
В соответствии со ст.124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судом установлено, что ДАТАг. в ходе проведение таможенного контроля пассажирского поезда международного сообщения «...», был проведен таможенный досмотр пассажирского вагона НОМЕР, в результате которого в межпотолочном пространстве купе НОМЕР обнаружен незадекларированный и сокрытый от таможенного контроля товар: четыре картонные коробки с порошком желто-песочного цвета с едким запахом, общим весом 4 кг, принадлежащий проводнику вагона Курбанова Ю.Т.
Данный товар в нарушение ст.123, 124 Таможенного кодекса РФ не был задекларирован ФИО1 при пересечении Таможенного поста ЖДПП Аксарайский на ввоз, сокрыт путем использования тайника.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Курбанова Ю.Т., имеющими в материалах дела, актом таможенного осмотра товаров и транспортных средств от ДАТАг.
Товар: четыре картонные коробки, имеющие надпись «...» с порошком со специфическим запахом, общим весом 4 кг, - был изъят по протоколу изъятия от ДАТАг. и передан на ответственное хранение уполномоченному ОАР ФИО по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Астраханской Таможне от ДАТАг.
Согласно объяснениям Курбанова Ю.Т., товар - вещество «...» для выращивания картошки он приобрел в р.Таджикистан с целью ввоза и реализации на территории РФ; при пересечении таможенной границы РФ товар к таможенному оформлению он не заявлял, разместил его в межпотолочном пространстве вагона НОМЕР в целях сокрытия от таможенных органов.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях Курбанова Ю.Т. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Курбанов Ю.Т. ранее не подвергался административному наказанию, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание, что, согласно ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайника влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения, и учитывая, что Курбанов Ю.Т. ранее не подвергался административному наказанию, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.123, ст.124 Таможенного Кодекса РФ, ст.16.1 ч.2, ст.29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Курбанова Ю.Т., ДАТА года рождения, уроженка ..., проживающего по адресу: ..., - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- мелкогранулированного вещества - фунгицида «...», находящегося в четырех картонных коробках с надписью «...»,
изъятых по протоколу изъятия от ДАТАг. и переданных на ответственное хранение уполномоченному ОАР ФИО по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Астраханской Таможне от ДАТАг.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.
СУДЬЯ И.В. Ефремова