5-48/11 определение о передаче дела по подведомственности от 18.01.11



5-48/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 18 января 2011 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Фролова Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сакетова ... по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.10.2010 примерно в 21.10 часов на перекрестке ... и ... Ленинского района г.Астрахани водитель Сакетов Р.Т., управляя автомобилем ..., при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ... ... под управлением водителя Магеррамова И.И.о. В результате данного ДТП автомобилям причинены механические повреждения, а водитель Магеррамов И.И. получил телесные повреждения, соответствующие легкому вреду здоровью и вреду здоровью средней тяжести.

Определением ОБДПС-1 ГИБДД УВД Астраханской области от Дата обезличена дело об административном правонарушении, совершенного Сакетовым Р.Т. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ передано по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым, дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из смысла п.30 Постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличена «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Поскольку юрисдикция УГИБДД УВД АО распространяется и на территорию Ленинского района г. Астрахани, а именно, место совершения административного правонарушения: г. Астрахань, Ленинский район, ..., то данный административный материал подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административный материал в отношении Сакетова ... по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по подведомственности в Ленинский районный суд г.Астрахани.

Копию определения направить в ОБДПС-1 ГИБДД УВД Астраханской области.

Судья Е.А. Фролова