5-9/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Астрахань 14 января 2011 года
Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,
при секретаре Умеровой А.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении ... Валуйскова И.Е.,
УСТАНОВИЛ:
ДАТАг. Центром по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнении административного законодательства, непосредственно подчиненного УВД по Астраханской области, составлен протокол НОМЕР от ДАТАг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Валуйскова И.Е.
Из протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. следует, что ДАТАг. в ходе проверки кафе «...» по адресу: ..., деятельность в котором осуществляет ... Валуйсков И.Е., производится незаконное публичное исполнение музыкальных произведений с помощью технических средств без разрешения авторов или их представителей, применяемое для дополнительного привлечения клиентов в целях извлечения дохода.
В судебном заседании ... Валуйсков И.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что в помещении принадлежащего ему кафе «...» на момент проверки действительно проигрывались фонограммы иностранных исполнителей без разрешения авторов или их представителей; договор с ООО «...» не заключал, поскольку произведения российских авторов при осуществлении деятельности кафе не использует, о том, что ООО «...» является представителем иностранных правообладателей, не знал. В настоящее время жесткий диск, на котором находились записи, конфискован постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от ДАТАг. При назначении наказания просил учесть его материального положение, поскольку он не работает.
Суд, выслушав Валуйскова И.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В силу ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
В силу ст.29.1 КоАП РФ, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В судебном заседании установлено, что ДАТАг. в помещении кафе «...» по адресу: ..., деятельность в котором осуществляет ... Валуйсков И.Е., производилось публичное исполнение музыкальных произведений с помощью технических средств без разрешения авторов или их представителей, применяемое для дополнительного привлечения клиентов в целях извлечения дохода.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. и не оспариваются ... Валуйсковым И.Е.
Судом также установлено, что правами на фонограммы музыкальных произведений иностранных авторов, содержащихся в play-листе на жестком диске персонального компьютера в помещении кафе «...», обладает ООО «...», с которым ... Валуйсковым И.Е. не был заключен договор на публичное исполнение произведений.
Кроме того, факт использования фонограмм иностранных исполнителей в целях извлечения дополнительного дохода при осуществлении предпринимательской деятельности не оспаривается ... Валуйсковым И.Е.
Таким образом, установлено незаконное использование ... Валуйсковым И.Е. экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, в связи с чем суд приходит к выводу, что в действиях ... Валуйскова И.Е. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание имущественное положение ... Валуйскова И.Е., который пояснил, что в настоящее время не работает, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией оборудования, используемого для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
При решении вопроса об изъятых вещах суд также учитывает, что жесткий диск, на котором находились аудиозаписи музыкальных произведений, конфискован постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от ДАТАг.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.7.12, 29.10 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ... Валуйскова И.Е., ДАТА года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей с конфискацией оборудования, используемого для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений и фонограмм: системного блока персонального компьютера, опечатанного бирками с подписями понятых и других лиц и печатью «для пакетов ЦБППРиИАЗ», усилителя «...» и 4-х колонок, изъятых по протоколу осмотра помещений, территории от ДАТАг.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН получателя - 3015051638;
КПП получателя - 301501001;
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области;
Наименование получателя - УФК по Астраханской области (УВД по Астраханской области)
Лицевой счет - 04251513990;
БИК банка получателя - 041203001;
р/с - 40101810400000010009;
ОКАТО - 12401000000;
КБК - 1 88 11690 040040000 140.
В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
СУДЬЯ подпись И.В. Ефремова