№5-26/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2011 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Фроловой Е.А., при секретаре Борисовой-Петруниной А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лукьянова ..., Дата обезличена г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена инспектором ОТД ФИО3 совместно с кинологом ФИО2 с использованием СРС по кличке «...», при прибытии из ... в МАПП «...» автомобиля ... в ... час. был проведен таможенный досмотр указанного автомобиля под управлением водителя ЗАО «...» Лукьянова Д.В. В результате таможенного досмотра в задней части грузового отсека автомобиля были обнаружены три бывших в употреблении покрышки для грузовых автомобилем марки ..., которые не были задекларированы в установленном порядке. Тем самым Лукьяновым Д.В. нарушены положения ст.179 ТК ТС, что влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не декларация товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ.
В судебное заседание Лукьянов Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 286 Таможенного кодекса РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, включая транспортные средства, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судом установлено, что Дата обезличена на таможенном посту «...» было зарегистрировано прибытие автомобиля ... ..., под управлением Лукьянова Д.В. На данном автомобили перемещался товар - «автомобильные диски». На момент перемещения через таможенную границу таможенного союза, автомобиль имел средство таможенной идентификации - пломбу Номер обезличен, которая не вскрывалась сотрудниками таможенного поста «...». Водителем Лукьяновым Д.В., бывшие в употреблении покрышки для грузовых автомобилей, не заявлялись в декаларации, и к таможенному контролю не предъявлялись. Тем самым Лукьяновым Д.В. не задекларированы товары, перемещаемые через таможенную границу РФ.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При указанных обстоятельствах незадекларированными Лукьяновым Д.В. являются товары: бывшие в употреблении покрышки автомобильной марки ... модели ... размером Номер обезличен в количестве 3 штук, на который наложен арест согласно протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена л.д.57-59) и переданный на хранение ГГТИ ОТД по акту приема-передачи на хранение в камеру вещественных доказательств на Красноярский таможенный пост от Дата обезличена л.д.67).
Вина Лукьянова Д.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена л.д.131-136), протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена л.д.57-59), актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств от Дата обезличена л.д.8-14), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от Дата обезличена л.д.54-56), заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена л.д.73-75). Как следует из заключения эксперта ФИО5 от Дата обезличена Номер обезличен л.д.73-75) рыночная стоимость изъятого у Лукьянова В.Д. товара составила ... руб.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях Лукьянова Д.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку доказательств того, что Лукьянов Д.В. при перемещении товара через таможенную границу не задекларировал его таможенным органам по установленной форме (устной, письменной или электронной) добыто достаточно.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Согласно справке от Дата обезличена л.д.130) по данным реестра дел об административных правонарушениях Астраханской таможни Лукьянов Д.В. не подвергался административному наказанию.инистративному нинарушениях Астраханской оардарова С.
Учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает возможным назначить Лукьянову Д.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 123, 124 Таможенного Кодекса РФ, ст.ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лукьянова ..., Дата обезличена г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.
Снять арест с предметов правонарушения, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена - бывшие в употреблении покрышки автомобильной марки ... модели ..., размером ..., в количестве 3 штук, переданных на хранение ГГТИ ОТД по акту приема-передачи на хранение в камеру вещественных доказательств на Красноярский таможенный пост от Дата обезличена, и возвратить законному владельцу - Лукьянову ....
Наименование получателя платежа: УФК по МФ РФ по ... (Астраханская таможня),
ИНН получателя Номер обезличен Номер обезличенсчета Номер обезличен
Наименование банка: отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России ...
БИК Номер обезличен Код ОКАТО Номер обезличен
КПП получателя Номер обезличен КБК Номер обезличен
Назначение платежа (код таможенного органа Номер обезличен): «штраф»
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: Е.А. Фролова