№ 5-40/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2011 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Фроловой Е.А., при секретаре Борисовой-Петруниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении юридического лица - ООО «...» (ИНН Номер обезличен, ..., ...) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом о нарушении требований пожарной безопасности, совершенных юридическим лицом ООО «...» от Дата обезличена по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ поступило в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представитель юридического лица директор ООО «ТКФ «...» Жолобов В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, просил проявить снисхождение и не приостанавливать деятельность юридического лица, поскольку большая часть нарушений требований пожарной безопасности устранены.
В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору г. Астрахани Калиев Р.С. суду пояснил, что ООО «ТКФ «...» устранили большую часть выявленных при проведении проверки нарушения требований пожарной безопасности в помещении здании закусочной-кафе «...», расположенного по адресу: ..., .... Не настаивал на назначении наказания в виде приостановления деятельности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судом установлено, что Дата обезличена в период времени с ... по ... часов государственным инспектором по пожарному надзору г. Астрахани ...., проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности ООО «ТКФ «...»». В связи с чем, инспектором ОГПН по г. Астрахани составлен акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Дата обезличена в отношении ООО «ТКФ «...»» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Так актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности установлено, что в здании закусочной- кафе «...», расположенного по адресу: ..., ..., имеются следующие нарушения: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (Номер обезличен); помещение не оборудовано автоматической установкой пожаротушения Номер обезличен; на видном месте не вывешен план-схема эвакуации людей на случай пожара Номер обезличен не произведен технический контроль состояния электрический сетей путем замера сопротивления изоляции и контура заземления (Номер обезличен); допущена горючая отделка стен и потолка на путях эвакуации (Номер обезличен); помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (Номер обезличен). Указанные нарушения в случае возникновения пожара могут повлечь за собой гибель людей и крупный материальный ущерб.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «ТКФ «...» допущены нарушения правил пожарной безопасности, в связи с чем, суд усматривает в действиях ООО «ТКФ «...» признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку на момент проведения проверки Дата обезличена факты нарушений требований пожарной безопасности имели место. В настоящее время ООО «ТКФ «...» устранены все выявленные нарушения, установка автоматической пожарной сигнализации будет установлена после проведения замеров технических параметров электросети и заземления, выполняемой ООО ПКФ «...
ООО «ТКФ «...»» совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность для жизни и здоровья людей при эксплуатации здания, поскольку в результате данных противоправных действий возможны последствия в виде возникновения пожара, гибели людей, крупного материального ущерба.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, а также признание правонарушителем вины, устранение всех выявленных нарушений, суд находит возможным не назначать административное наказание в виде приостановления деятельности и назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 29.9,29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Торгово-коммерческая фирма «...»» (ИНН Номер обезличен, ..., ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ГУ МЧС России по Астраханской области) ИНН получателя: Номер обезличен
№ счета : Номер обезличен
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань
БИК: Номер обезличен Код ОКАТО: Номер обезличен КПП получателя: Номер обезличен
КБК: Номер обезличен Назначение платежа: «штраф»
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Фролова