П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-102\11
21 февраля 2011 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
Председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,
При секретаре: Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ... расположенного по адресу: г. Астрахань, ..., корпус ... о привлечении к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:Прокуратурой района в период с ... года совместно с ведущим специалистом Управления Роспотребнадзора по Астраханской области проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в МДОУ № ..., расположенном по адресу: ..., ...
Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима дошкольных организациях ... устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных образовательных учреждениях независимо от форм собственности и их подчиненности.
В ходе проверки в ... выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм и требований, а именно: не оставлена упаковочная тара и маркировочный ярлык на продукцию яйцо столовое, производство птицефабрика «...», ..., поступило ..., в количестве ... штук (...) в нарушение пункта ... на двери жарочного шкафа отсутствует (сломана) ручка в нарушение пункта ...
Согласно Уставу ... одной из основных задач Учреждения является охрана жизни и укрепление физического и психического здоровья детей.
В судебном заседании представитель ... Кобзева ... вину в совершении правонарушения по ст. 6.6 КоАП РФ не признала, суду пояснила, что ярлык на яйцо был впоследствии найден, однако в суд в не представила. Ручка на двери жарочного шкафа, на следующий день после проверки была прикручена.
Представитель Управления Роспотребнадзора по АО, действующая по доверенности Денисенко ... вопрос о привлечении ... к административной ответственности оставила на усмотрение суда.
Прокурор Корженевская .... просила привлечь ... к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ, поскольку нарушение санитарно-эпидемиологических норм имело место.
Суд, выслушав представителя ... представителя Управления Роспотребнадзора по АО, прокурора, исследовав административный материл, приходит к следующему.
Судом установлено, что прокуратурой района в период с ... года совместно с ведущим специалистом Управления Роспотребнадзора по Астраханской области проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в ... расположенном по адресу: г. Астрахань, ...
Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
В соответствии со ст. 17 Федерального Закона Российской Федерации от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила.
В силу ч. 3 ст. 39 Федерального Закона Российской Федерации от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В ходе проверки в ... выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм и требований, а именно: не оставлена упаковочная тара и маркировочный ярлык на продукцию яйцо столовое, производство птицефабрика «...», ..., поступило ..., в количестве ... в нарушение пункта ... на двери жарочного шкафа отсутствует (сломана) ручка в нарушение пункта ...
В соответствии с п. ... Устава ... Учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье детей и работников Учреждения во время образовательного процесса.
Согласно ... одной из основных задач Учреждения является охрана жизни и укрепление физического и психического здоровья детей.
Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности ... в совершении административного правонарушения по ст. 6.6 КоАП РФ, а именно - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.
На основании ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
С учетом указанных обстоятельств, суд признает ... «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ... «... расположенного по адресу: г. Астрахань, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Э.В. Иноземцева