5-91/11 постановление от 01.03.11, по ст. 3.6 КоАП РФ



№ 5-91/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2011 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Фроловой Е.А., при секретаре Борисовой-Петруниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении индивидуального предпринимателя Кардаева ... (ИНН ...), Дата обезличена г.р., зарегистрированного по адресу: ..., осуществляющего деятельность по адресу ... (торговый павильон ...) о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, составленным специалистом Управления ... по Астраханской области установлено, что ИП Кардаевым С.Д., при осуществлении деятельности по адресу ..., .../... торговый павильон ...) допущены нарушения, а именно имеется хранение замороженной продукции вне холодильного оборудования, территория, прилегающая к павильону содержится в неудовлетворительном состоянии - загрязнена бытовым мусором, уборка не проведена, что является нарушением СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест». Административное дело после административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Кардаева С.Д. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ поступило в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ИП Кардаев С.Д. вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.3 КоАП РФ признал частично, суду пояснил, что товар достал из морозильной камеры для проведения ревизии, территория возле торгового павильона убирается после окончания торговли, просил не приостанавливать деятельность, назначить штраф.

В судебном заседании представитель управления ... по Астраханской области по доверенности Денисенко М.Ю. суду пояснила, что вина ИП Кардаева С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, административным органом доказана, просила не приостанавливать деятельность индивидуального предпринимателя, назначить штраф, поскольку деятельность рынка «...» приостановлена по решению суда.

Суд, выслушав ИП Кардаева С.Д., Денисенко М.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что по поручению председателя Правительства Астраханской области Управлением ... по Астраханской области проведена проверка деятельности предпринимателей, а именно ИП Кардаев С.Д. был проверен Дата обезличена. В результате проверки установлено, что ИП Кардаевым С.Д., при осуществлении деятельности по адресу ..., .../... торговый павильон ...) допущены нарушения, а именно имеется хранение замороженной продукции вне холодильного оборудования, территория, прилегающая к павильону содержится в неудовлетворительном состоянии - загрязнена бытовым мусором, уборка не проведена, что является нарушением СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что индивидуальным предпринимателем Кардаевым С.Д. допущены нарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Вина индивидуального предпринимателя Кардаева С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлена, подтверждена материалами дела.

Суд полагает необходимым привлечь ИП Кардаева С.Д. к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку на момент проведения проверки факты указанных нарушений санитарно-эпидемиологических требований были выявлены и не оспариваются индивидуальным предпринимателем. Однако, принимая во внимание, все установленные по делу обстоятельства, суд не находит достаточных оснований для приостановления деятельности индивидуального предпринимателя.

При указанных обстоятельствах, а также в связи с раскаянием правонарушителя в совершении правонарушения, учитывая характер и общественную опасность совершенного деяния, суд считает возможным применить к ИП Кардаеву С.Д. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Кардаева ... (ИНН ...), Дата обезличена г.р., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... ..., осуществляющего деятельность по адресу .../... (торговый павильон ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (Управление Роспотребнадзора по Астраханской области) ИНН получателя: ...

Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань

БИК: ... Код ОКАТО: ... Советский район

КПП получателя: ... КБК: ...

Наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Фролова