ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 мая 2011 года Судья Советского районного суда г.Астрахани Алтаякова A.M., при секретаре Хрипковой С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Залова ..., ... ... ... УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ОБДПС-1 ГИБДД УВД Астраханской области №... г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24КоАПРФ. Определением командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД АО ФИО1 от ... г. административное дело передано для рассмотрения в Советский районный суд г.Астрахани. Из протокола об административном правонарушении ... КУ ... от ... усматривается, что ... г. примерно в ... часов на нерегулируемом перекрестке ... и ... ..., водитель Залов Г.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ... г/н ..., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ... ... под управлением водителя ФИО5. в результате чего совершил с ним столкновение. В следствие данного ДТП автомобилям были причинены механические повреждения, а водитель ФИО5. пассажиры: ФИО4, ФИО3 и ФИО2 получили телесные повреждения. В судебном заседании Залов Г.М.о. вину в совершении правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортным средством, назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель потерпевшей ФИО2 - ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании на строгом наказании не настаивали. Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании объяснение, данное при административном расследовании поддержал, на строгом наказании не настаивал. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ...г. ... «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Судом установлено, что ... г. примерно в ... часов на нерегулируемом перекрестке ... и ... ..., водитель Залов Г.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ... ... г/н ... двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ... ... под управлением водителя ФИО5, в результате чего совершил с ним столкновение. В следствие данного ДТП автомобилям были причинены механические повреждения, а водитель ФИО5, пассажиры: ФИО4, ФИО3 и ФИО2 получили телесные повреждения. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административном расследование. Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ... г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Залова Г.М.о. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от ...г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 30 О А ... от ...г., объяснениями участников ДТП и другими материалам дела. В судебном заседании, допрошенный свидетель ФИО4, пояснила, что ... г. примерно в ... часов она ехала в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля ВАЗ-2112 под управлением ФИО5 двигались по ул. ... ..., в пути следования когда они проезжали перекресток ..., увидела автомобиль ..., который совершил с ними столкновение. В следствие данного ДТП автомобилям были причинены механические повреждения, а водителю ФИО5, пассажиры: она, ФИО3 и ФИО2 получили телесные повреждения. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 дал аналогичные пояснения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя ФИО0 требованиям п. 13.9 Правил дорожного движения РФ поскольку, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущего по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения в связи с чем, находилась на амбулаторном лечении в ГКБ № 2. Как усматривается из заключения эксперта ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ... от ...г., телесные повреждения, полученные ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что соответствует средней тяжести вреду здоровья. Согласно заключению эксперта ... от ... г. у ФИО3 телесные повреждения: ушибленная рана, ссадина и кровоподтеки правой височной области, ссадина правой щеки. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, признаков опасности для жизни не имеются, не влекут расстройства здоровья и как вред здоровья не расцениваются. Согласно, заключению эксперта ... от ... г. у ФИО5 телесные повреждения: ссадина области правого коленного сустава и правой голени. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, признаков опасности для жизни не имеются, не влекут расстройства здоровья и как вред здоровья не расцениваются. Согласно, заключению эксперта ... от ... г. у ФИО4 телесные повреждения: ушибленная и резанная раны лобной области справа, множественные ссадины лобной, левой височной, правой скуловой областей, области нома и правой щеки, нижнего века правого глаза, кровоподтеки области правого плевого сустава, обеих голеней. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, признаков опасности для жизни не имеются, не влекут расстройства здоровья и как вред здоровья не расцениваются. Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материал соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. судья приходит к выводу о действиях водителя Залова Г.М.о. признаков административного правонарлт предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. С учетом указанных обстоятельств, личности Залова Г.М.о.. который ранее ж административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, мнение представителя потерпевшей, который не настаивал на строгом наказании, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч_2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2, ст.29.9 КоАП РФ. судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Залова ... - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот ) рублей. Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области ИНН получателя: 3015032610 Номер счета получателя платежа: 401.018.104.000.000.100.09 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК: 041203001 Код ОКАТО: 12401000000 КПП получателя: 301501001 Администратор: УВД АО КБК: 188 116 30000 010000 140 Назначение платежа: «штраф». В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление. Судья А.М. Алтаякова СУДЬЯ A.M. Алтаяков