П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-288\11
25 мая 2011 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
Председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,
При секретаре: Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МО ДОД ЦРТДиЮ «...» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:Отделом Государственного пожарного надзора по г. Астрахани ... года проведена проверка помещения детского оздоровительного лагеря МОУ ДОД ЦРТДиЮ «...» расположенного по адресу: г. Астрахань, ...
В ходе проведенной проверки установлено, что помещение эксплуатируется с грубыми нарушениями норм и правил пожарной безопасности, а именно: помещения ...-го этаже не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
В судебном заседании представитель МО ДОД ЦРТДиЮ «...» Федотов С.Б., вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признал, пояснил, что установили сигнализацию только на первом этаже МОУ ДОД ЦРТДиЮ «...», на ...-ом этаже не оборудовали автоматической пожарной сигнализацией, поскольку не хватило денежных средств.
Государственный инспектор по пожарному надзору г. Астрахани Галкин С.А., просил суд признать винновым в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
Судом установлено, что Отделом Государственного пожарного надзора по г. Астрахани ... года проведена проверка помещения детского оздоровительного лагеря МОУ ДОД ЦРТДиЮ «...» расположенного по адресу: г. Астрахань, ...
В ходе проведенной проверки установлено, что помещение эксплуатируется с грубыми нарушениями норм и правил пожарной безопасности, а именно: помещения ...-го этаже не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
Согласно протоколу № ... об административном нарушении требований пожарной безопасности от ... года, в помещении летнего лагеря расположенного на ...-м этаже по ... помещения ...-го этажа н оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
На основании ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
На основании ч.1 ст.3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Поскольку вышеуказанные нарушения МО ДОД ЦРТДиЮ «...» не устранила, суд, признает МО ДОД ЦРТДиЮ «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначает наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МО ДОД ЦРТДиЮ «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Астрахани.
Судья: Э.В. Иноземцева