О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2011 года Судья Советского районного суда г.Астрахани И.В. Ефремова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности директора ООО УК «ФИО3» ФИО1 по ст.6.3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: В Советский районный суд г.Астрахани из Управления Роспотребнадзора по Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности директора ООО УК «ФИО4» ФИО1 для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ. Данное дело не может быть принято к производству Советского районного суда г.Астрахани по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции. По смыслу указанной нормы закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.1, 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности директора ООО УК «ФИО5 ФИО1 по ст.6.3 КоАП РФ, направить по подведомственности в судебный участок Номер обезличен ... г.ФИО0. Судья И.В. Ефремова Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что административное расследование не проводилось, в связи с чем данное дело не подведомственно районному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как усматривается из представленных материалов установлено, что местом совершения правонарушения является: г.ФИО0, .... Данные улицы расположена на территории Кировского района г.Астрахани.